Запись о отказе правонарушителя от подписи в протоколе - необходимость подтверждения соответствующими подписями.

Если правонарушитель отказывается ставить подпись в протоколе, сотрудник полиции делает соответствующую запись. Нужны ли понятые в таком случае, чтобы подтвердить данную запись своими подписями? Если да, то каким документом это регламентируется? В КоАП РФ ничего про понятых не сказано.

Лукавить не буду, правонарушитель действительно виноват.

Отказывается водитель от освидетельствования (12.8)

Предлагают мед. освид. (12.26)

Отказывается все подписывать. Подписи ставят понятые что в присутствие их отказался.

Но нет его подписи и подписи понятых не знаю как правильно назвать, пол листа белого там написаны ст.25.1.,30.1,30.2,30.3 Право порядок и сроки...

Нет подписи правонарушителя, нет даты, ф.и.о. , написано что отказался в присутствие понятых (нет ф.и.о. понятых и нет их подписи). Эта бумажка приколана к протоколу и в материалах дела.

Можно ли к этому предраться в процессе.

Очень прошу только не надо мне говорить что пьяный за рулем и все такое...

Прошу совет специалистов.

Человека задержали в магазине сотрудники охраны, подозревая его в покушении на кражу, самостоятельно обыскали его и вызвали полицию. Приехала полиция, забрала человека в РОВД. Протоколов задержания не было составлено, не было понятых, не было протокола изъятия похищенного товара. Сейчас в деле появились протоколы, с подписями понятых, и задержанного человека! Также появились опросы понятых, которых не было там и в помине. Очную ставку не проводили по понятным причинам, понятые не видели задержанного, и во избежание расхождений в показаниях, очную ставку решили не проводить. Видеоплёнка представлена отрезками, вырезаны куски где охрана обыскивает задержанного (что является превышением полномочий) ,также отсутствует запись того как приехала полиция и как проводилось задержание. Якобы сотрудники полиции изъяли только те отрезки записи, которые представляют интерес для дела, а остальная запись уничтожена. Что предпринять, законно ли это всё, поддельные протоколы, вымышленные понятые, их опросы и показания, и видеопленка нарезками?

Меня зовут Елена. Я сотрудник полиции. Составила адм. протокол по ст.20.21 КоАП РФ.Правонарушитель согласился, везде поставил подписи и дал объяснение, что согласен с нарушением. От мед. освидетельствования отказался также за подписью. Впоследствии правонарушитель обжаловал постановление о привлечении, ссылаясь, что не был в алкогольном опьянении. В суде свидетели со стороны полиции подтвердили, что лицо было в алкогольном опьянении. Со стороны правонарушителя также были свидетели, которые в момент составления протокола лично не присутствовали, но видели правонарушителя в этот день, позже, в трезвом состоянии. В показаниях путаются. Как доказать вину правонарушителя и обжаловать решение суда? Спасибо!

С Узбекистана. Налоговая служба привлекла к Админ. Отв. составив протокол в соответствии с КоАО РУз. без участия правонарушителя и в конце протокола ручкой написано, что правонарушитель отказался подписать (подпись понятых также имеется) и передали всё это в суд. Принципиально загубили мне жизнь, что делать.. (О протоколе слышать не слышал, а видеть тем более не мог)

Я отказался от мед освидетельствования. Были составлены протоколы при понятых.

В протоколах "об отстранении от управления ТС" и "о направлении на мед освидетельствование" указаны понятые и стоят их росписи. А вот в протоколе "об административном правонарушении" НЕ УКАЗАНЫ ПОНЫТЫЕ и соответственно нет подписей понятых.

Вопросы:

1) Должны ли были быть указаны понятые в протоколе "об АП"?

2) Должны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?

Сотрудники сбербанка подделали подпись и активировали кредитную карту. Служба безопасности отказывается проверять подлинность подписи. Полиции тоже ничего не делает.

Сотрудник полиции увидел как человек курит в общественном месте и хотел выписать штраф, но когда подошёл к нему, правонарушитель выкинул сигарета и сказал сотруднику полиции что ему показалось. Что сотрудник полиции может сделать в таком случае?

Сотрудник ГАИ допустил ошибку в протоколе (При составлении протокола, были подписи понятых), и спустя месяц, просит подъехать в ГАИ, чтобы переписать протокол! Законно ли это? И стоит ли его подписывать?