Жена и дочь (внучка Эльвиры 3 х лет) Миши, на момент приватизации, были прописаны у родителей жены.
Пишу Вам по просьбе своей знакомой Эльвиры Михайловны.
Помогите разобраться в ситуации.
Внучка Эльвиры хочет отсудить одну треть ее собственности, доставшуюся ей по наследству от мамы Клавы. Клава приватизировала квартиру в феврале 1994 г. Сын Эльвиры Миша, прописанный в квартире Клавы, дал согласие на приватизацию без его участия. Жена и дочь (внучка Эльвиры 3 х лет) Миши, на момент приватизации, были прописаны у родителей жены. Клава, став собственником квартиры, дают согласие на прописку жены Миши с дочерью в своей квартире в июне 1994 г. После смерти Клавы, Эльвира по завещанию стала собственником квартиры. Три года назад жена Миши развелась с ним и уехала с дочерью в свою квартиру, приобретенную до развода. Жена Миши выписалась из квартиры Эльвиры, а внучка (сейчас ей 20 лет) претендует на часть собственности Эльвиры, так как мама не хочет ее прописывать у себя. Ейский суд вынес решение в пользу Эльвиры, однако краевой суд отклонил это решение, мотивируя это тем, что внучка с шестилетнего возраста считается инвалидом с детства. Повторный суд в Ейске выносит решение в пользу внучки. Пожалуйста, подскажите, правомерно ли решение суда, лишая Эльвиру права собственности на одну треть и суд считает частично неправильным приватизацию и права наследования. Спасибо.
Нина для того что бы сказать правильно или нет, надо как минимум ознакомиться с решением судов. С Чесноков
Спросить