Организация платного вебинара - суть услуги, правовые аспекты и ответственность за нарушение авторских прав
У меня большой комплексный вопрос.
Ситуация: Буду проводить платный вебинар по книге, используя от туда идеи, которые можно применить на практике. Необходимо создать договор на лендинге, который будет заключаться с клиентами.
Вопросы:
1.Какой договор заключать с клиентом?
2.Что мы оказываем (какую услугу) клиенту?
3.В чем разница между договором и договором-офферты?
4.Как это сделать проще всего и правильнее?
И отдельный вопрос:
5.Если такой вебинар нарушает авторские права, какая ответственность за нарушение?
Здравствуйте!
Вам необходимо разместить на сайте оферту. Если цитируете из книги, то можно. Если нет, автор может обратиться в суд за взысканием с вас денежной компенсации.
СпроситьКто подскажет, как создать и провести платный вебинар по книге, используя все идеи из нее, но излагая своими словами с указанием источника, чтобы это не было нарушением авторских прав? Что нужно сделать? Какой должен быть формат? Что прописать в Договоре оферты?
Добрый день! Для того что-бы не было нарушений авторских прав обратитесь к автору для получения разрешения на использование его книги при проведении вебинара.
Спросить
Спасибо, к автору обращаются за соглашением, а я спрашиваю, как оформить, чтобы это не было нарушением.
СпроситьОт автора получают разрешение на использование его работы, а в договоре на проведение вебинара указывается ссылка на автора. Если необходимо составить договор Вы можете обратиться для оказания платной услуги.
СпроситьЯ физическое лицо, которое оказывает услуги по размещению контента, который требует соблюдение авторских прав.
Все размещение идут через меня.
Вопрос возник следующий, как снять с себя ответственность за нарушение авторских прав, в случаи если клиент заказавший услугу нарушил закон и мне потом это предъявят.
Я понял, что мне нужно заключить договор возмездного оказания услуг, но как это сделать если человек находится в другом городе?
Можете направить договор почтой для подписания. Может вы либо человек, находящийся в другом городе выдать доверенность на лицо находящее в том же городе, что и другое лицо для подписания договора от его имени.
Спросить
Есть еще варианты как можно это сделать?
Доверенность и отправка - это все очень долго.
Спросить
Нет здесь и не может быть иных вариантов либо доверенность ст 185 ГК РФ либо отправка договора почтой.
СпроситьСитуация:
Я хочу создать 1,5 часовой вебинар по книге (например "Принципы" Рэй Далио, в дальнейшем по любой другой книге), в котором будет рассказываться про описанные в ней идеи и инструменты. Вебинар платный, материал из книги будет использовать весь, участникам будут заданы практические задания на усвоение материала. По окончанию будет выдана брошюра с кратким описанием всех идей.
Вопросы:
1. Можно ли использовать таким образом материал не нарушая авторских прав, как например при создании саммари?
2. Если нет, то к кому обращаться к автору или издателю или куда-то еще?
В законодательстве и действующей судебной практике закреплено правило о возможности цитирования произведений в научных, полемических, информационных и других целях, в объеме, оправланном такой целью. (пп.1 п. 1 ст. 1270 ГК РФ). Однако, на практике пределы такого использования весьма размыты и риск получения претензий со стороны правообладателя существует. Для исключения такого риска следует обратиться к правообладателю. Кто точно является правообладателем в конкретном случае нельзя. Изначально исключительное право на произведение принадлежат автору, но в дальнейшем он мог его передать по договору отчуждения или иным способом.
СпроситьВот какая ситуация.
Есть договор с организацией на выполнение услуг.
В договоре прописано, что при оценке качества выполнения услуг, будет использоваться рейтинг, который составляется на основе оценок, выставляемых клиентами в пользу которых выполняется услуга.
Оценки выставляются анонимно.
Через небольшое время, организация расторгает договор, мотивируя свои действия низким рейтингом исполнителя, который был составлен на основании оценок клиентов.
На требования исполнителя предоставить доказательства того, что услуги оказаны некачественно, организация ответила отказом.
На требования исполнителя предоставить данные клиентов, которые по утверждению организации поставили исполнителю низкие оценки, организация также ответила отказом, мотивируя свой отказ:
1. Защитой персональных данных клиентов и заботой об их безопасности (То есть фактически безосновательно обвиняя исполнителя в том, что он может представлять угрозу клиентам).
2. Тем, что конкретных жалоб по качеству услуг клиенты не оставили (Они якобы просто поставили низкие низкие оценки исполнителю).
Вопрос:
Как принудить организацию раскрыть данные по клиентам, для последующего судебного разбирательства именно с клиентами.
Поскольку исполнитель уверен, что выполнял свои обязательства в соответствии с договором и что ссылки на якобы низкие оценки, это всего лишь повод для внезапного расторжения договора.
Возможно ли через суд заставить организацию раскрыть данные по клиентам?
Спасибо за помощь.
Добрый день. Вам нужно инициировать судебный процесс с исполнителем, в рамках, которого, согласно ст.57 ГПК, истребовать нужную Вам информацию.
Спросить
Спасибо за ответ.
Но не понял немного.
Пострадавшим как раз является исполнитель, а виновником организация (Заказчик услуг),
СпроситьЭто не принципиально. Я Вам разъяснил законный порядок получения этих данных. Осталось дело за малым. Обратиться к юристу и придумать предмет иска.
СпроситьДело в том, что судебное разбирательство уже было.
Именно на нем организация отказалась предоставить данные клиентов и судья не стал настаивать.
Естественно что исполнитель считает, что судья повел себя не профессионально, а организация этим воспользовалась и тем самым избежала обязанности раскрыть конкретный источник который она приводит как доказательство своей правоты.
Исполнитель же хочет инициировать судебное разбирательство именно по факту отказа раскрыть источники доказательств.
Поскольку это являлось ключевым моментом в прошедшем суде.
Возможно ли именно на таких доводах обратиться в суд?
Спасибо.
СпроситьОрганизация оказывает услуги склада временного хранения. При заключении договора об оказании складских услуг предусмотрены тарифы, в которых две позиции: первая - общий тариф для всех клиентов, вторая - тариф со скидками, если клиент заключит с организацией договор на услуги таможенного представителя. Т.е. если организация является таможенным представителем клиента, то за услуги склада клиент платит меньше чем те, с которыми договора на таможенное представительство нет. Является ли нарушением антимонопольного законодательство представление скидок своим клиентам?
Вообще, в ситуации нужно разбираться с изучением всех документов. Но Вы можете обратиться с Вашим заявлением в антимонопольную службу. Они уже сами будут запрашивать все документы и по мере изучения документов определяться с фактами нарушений.
СпроситьКакой договор следует заключить, если одна фирма обязуется оказать услуги клиентам другой фирмы, причем отношения между др. фирмой и клиетами опосредуютя договром на комплексное обслуживание, и в этот коплекс услуг входят и услуги, предоставляемые первой фирмой.
Спасибо.
Вы крайне путанно задаете вопрос. Лучше его конкретизировать, но в общем случае, если речь идет об оказании услуг физическим лицам, то и оформляется договор на оказание услуг. Вообще не важно, как называется договор, важно его содержание.
СпроситьЯ хочу создать сайт и разместить на нём готовые шаблоны визиток, листовок и т.п., свободно скачанных из интернета, а посетителям и клиентам предлагать за плату услуги по изменению контактных данных в этих визитках. Будет ли это нарушением авторским прав? Какие статьи закона регулируют этот вопрос? Как можно доказать свои авторские права на такие шаблоны визиток?
Если у вас будет патент на определенный вид, то сможете, если нет то не сможете, все права должны быть запатентованы. Так же вы можете брать образцы из интернета, если там не указано, что данный вид запатентован.
СпроситьНе подскажете, в чем разница между догоором поставки и купли-продажи фармацевтической продукции? И если эта разница есть, то какой договор правильнее и выгоднее заключать? Спасибо большое за ответ.
По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Какой договор Вам нужно заключать - зависит от того, с какой целью Вы приобретаете фарм. продукцию. для личных целей или для реализации.
СпроситьВ агентском договоре (в котором я агент) и в доверенности к агентскому договору указано что я могу "заключать договоры с третьими лица от имени принципала" - на практике же я сам договор не подписываю, а приношу клиентам уже ранее подписанный договор принципалом и они заключают договор с ним, но без его присутствия - законно ли это? P.s: Договор который подписывается принципалом и клиентом называется "Договор на оказание консультационных услуг" - в нем агентства недвижимости (клиенты принципала) за процент предлагают своим клиентам при покупке жилья, услуги строительной фирмы принципала.
Добрый день,
если у вас указано право заключения субагентских договоров, да вы вправе их заключать, ГК предусматривает ответственность принципала по сделкам между агентом и тр.лицом от имени принципала.
Спросить
Здравствуйте, если договор действительно подписан принципалом, то второй стороной он может быть подписан и без его присутствия, это вполне правомерно, только Вы в этом случае свои полномочия агента по заключению сделок не реализуете, кроме как в виде совершения фактических действий по передаче клиентам договора.
Спросить
Скорее всего, Вами используется рамочный или типовой договор. Если у клиента нет замечаний к договору или дополнительных условий которые он предлагает внести в договор то подписание заранее договора с Вашей стороны не будет являться нарушением.
Спросить
Проблемы с передачей обязательств клиентам после покупки бизнеса по договору купли-продажи имущества
Покупка бизнеса была произведена по договору купли-продажи имущества, в котором передаются оборудование, а также обязательства по арендным платежам (в договоре есть ссылка на номер договора по аренде) и перед клиентами (какие именно обязательства перед клиентами в договоре не уточняется, есть лишь ссылка на таблицу EXEL, в которой указаны внесенные суммы клиентов и количество оказанных услуг). Оборудование, обязательства по аренде и клиентам входят в предмет договора.
Бывший владелец ИП предоставлял возможность заключения рассрочки для клиентов с банком по предоставляемым услугам.
На настоящий момент статус ИП у продавца по договору купли-продажи закрыт, а некоторые клиенты требуют возврата по рассрочкам и отказываются от предоставляемых услуг. Также закрыт расчетный счет, на который перечислялись суммы рассрочки. Никаких договоров на оказание услуг между клиентами и бывшим ИП не заключалось.
Позиция бывшего продавца - все обязательства по возврату и продолжению услуг для клиентов лежат на новом покупателе (новый владелец бизнеса)
Позиция покупателя - в договоре отсутствует конкретика по обязательствам, у клиентов отсутствуют договора на предоставляемые услуги, но имеются договора по займу в счет оплаты услуг на счет бывшего ИП и согласия на обработку персональных данных для бывшего ИП и банка. Клиенты вправе обратиться к бывшему ИП, предоставлявшему услугу, через суд.
Насколько договор купли-продажи имущества имеет юридическую силу?
Какие возможные варианты договоров было бы правильнее заключить между физ. лицами (продавец и покупатель)
Кто в данном случае несет ответственность по возврату сумм за рассрочные платежи? Что могут предпринять клиенты?
Ответ отключен модератором
Перевод долга без согласия кредитора ничтожна.
ГК РФ Статья 391. Условия и форма перевода долга
Поэтому все обязательства перед кредиторами остались за первоначальным должником!
Что касается договора в части продажи активов - то пусть продавец в суде разбирается теперь с покупателем, требует часть денег вернуть, раз долги не переданы никак и т.д. Я про то, что или весь договор взад поворачивать, либо часть! Ст. 450 ГК РФ и далее
Клиенты - кредиторы первоначального и единственного по закону должника могут требовать в суде, обращаться в полицию и т.д. Обычная история по неисполнению обязательств.
Вывод: Пора сторонам неправомерной в части передачи долгов сделки разобраться и между собой и с кредиторами вопросы порешать во избежание более печальных последствий.
Спросить
Радмир, здравствуйте. Позиция бывшего продавца в корне не верная.
Ведь обязательства в отношении третьих лиц договором купли продажи не передаются.
Отвечать перед ними - ему, бывшему ИП.
Отмечу
Согласно статьи 388 ГК РФ
Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
Надеюсь мой ответ Вам полезен!
С уважением
Спросить
Ситуация неоднозначная, важно узнать точнее условия сделки, была ли возможна уступка без согласия. По тому, что Вы написали пока можно говорить об ответственности ИП перед клиентами (заказчиками услуг). Но возможно и Вы будете отвечать.
Есть ряд основных статей, почитайте ниже.
_
Согласно закону перевод долга производится – с согласия кредитора – по соглашению между первоначальным должником и новым должником. В обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен также по соглашению между кредитором и новым должником, который принимает на себя обязательство первоначального должника (п. 1 ст. 391 ГК РФ).
_
Согласно ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
_
Есть Постановление Пленума Верховного Суда РФ 2017 г. N 54, которое посвящено допустимости уступки требования, в частности – без согласия должника на переход требования к другому кредитору. Согласие требуется только в прямо предусмотренных законом случаях (например, п. 2 ст. 388 ГК РФ) и при включении соответствующего условия в договор, но и в этом случае признать сделку по уступке недействительной непросто (п. 2 ст. 382, п. 3 ст. 388 ГК РФ).
Спросить
