Как вернуть забранное имущество после проведения экспертизы ФСБ - путь к восстановлению прав?

• г. Москва

В январе 2019 года, сотрудники ФСБ забрали компьютеры, ноутбуки по статье 273, провели экспертизу, экспертиза ничего существенного не доказала. Дело не возбуждено, обвинения сняты. Технику не отдают на протяжении 5 месяцев. Контактов со следователем нет. Куда мне следует обратиться что бы вернуть имущество?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Кирилл, так давно уже пора было обратиться с жалобой к вышестоящему руководителю ФСБ и в военную прокуратуру.

С уважением.

Спросить

В порядке подчиненности жалуйтесь, в прокуратуру, в суд...

Спросить
Людмила
12.04.2011, 17:37

Нарушение прав граждан или неправомерное задержание компьютеров на экспертизу - мое дело в качестве свидетеля

Дело в том, что 8 месяцев назад у меня был изъят компьютер на экспертизу по статье 138 УК. Я прохожу, как свидетель. Спустя 8 месяцев мне вернули компьютер. Удерживали его 8 месяцев, а когда я забирала компьютер, и спросила: Что показала экспертиза, то получила ответ: Что я являюсь свидетелем по делу, и мне имеют права не сообщать результаты экспертизы. Как же так? У меня изъяли мой компьютер на экспертизу, мне его не возвращали 8 месяцев, хотя он очень необходим был моему ребёнку для учёбы, и возвратив, мне даже не сообщили данные экспертизы МОЕГО же компьютера! Это законно? Я действительно не имею права знать результаты экспертизы моего компа?
Читать ответы (1)
Сергей
18.08.2020, 12:37

Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?

Финансовый уполномоченный провел экспертизу. Отказал заявителю. Заявитель подал в суд на ответчика. Появилось много новых доказательств после экспертизы, которые экспертиза естественно не могла учесть. Можно ли попросить суд не проводить новых экспертиз, а рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, а по старой экспертизе ходатайствовать не принимать её во внимание, т.к. противоречит материалам дела и не исследовала все доказательства? Или судья обязан провести снова экспертизу?
Читать ответы (1)
Денис Васильевич
27.01.2019, 05:34

Несоответствие дат проведения экспертизы вызывает сомнения в ее законности

Суд назначил экспертизу, экспертиза была проведена 2 марта 2018, в то же время в самой экспертизе указано что экспертиза была проведена 22 января 2018 и суд также указывает о том что экспертиза проводилась 22 января 2018. Я присутствовал не экспертизе, это была экспертиза моего автомобиля, 22 января я был на работе в другом городе и на руках имеется справка о том что я весь январь и февраль 2018 исключая выходные и праздничные дни был на работе в другом городе. Несоответствие указанной даты проведения экспертизы с реальным временем её проведения это юридически ничего не означает?
Читать ответы (1)
Иван
11.11.2015, 00:07

Что делать, если после проведения экспертизы мой изъятый компьютер все еще находится у следователя?

У меня в квартире провели обыск и изъяли компьютер для экспертизы. Прошло 2 недели, провели экспертизу, мне показили эти результаты экспертизы. В итоге, я поставил росписи, что экспертиза была проведена честно и т.п. После всех проверок компьютера и проведения следователь сказал, что компьютер пока останется у нее ссылаясь на какой то там закон. Подскажите, пожалуйста, что делать?
Читать ответы (3)
Галина Николаевна
06.02.2015, 21:21

Мотоцикл после аварии находится в ГИБДД для экспертизы уже 3 месяца - Куда обратиться и информация о сроках проведения экспертизы?

Была авария, мотоцикл забрали на эспертизу в гибдд и не отдают уже более 3 х месяцев, экспертиза так и не проведина. Вопрос куда обращаться и вообще какой срок провидения экспертизы.
Читать ответы (1)
Мамыкина М,П,
12.11.2015, 09:35

Как вернуть законно изъятую полицией оргтехнику без результатов экспертизы

Полиция забрала у организации орг. технику (компьютеры и тд.) на экспертизу, прошло больше года как они ее не отдают, по итогам экспертизы никаких бумаг не дали. Как забрать у них эту технику?
Читать ответы (1)
В Любое Дневное Время
12.08.2015, 11:55

Водонапорная башня, отремонтированная в 2011 году, подверглась строительной экспертизе в 2013 году без выявления отклонений

В 2011 году был произведен ремонт водонапорной башни. В 2013 г была проведена строительная экспертиза органами финполиции. Экспертиза отклонений не выявила. В 2015 г прокуратура провела повторную экспертизу и выявила нарушения. Экспертизу проводил тот же эксперт. Есть ли сроки для проведения повторной экспертизы.
Читать ответы (1)
Дарья
06.02.2019, 09:13

Земельная экспертиза, проведенная в апреле 2017 года, считается протухшей по сроку давности, заявляет адвокат в январе 2019 года.

В апреле 2017 года провели земельную экспертизу, сейчас адвокат в январе 2019 года утверждает, что экспертиза закончила действовать по сроку давности.
Читать ответы (1)
Сергей
02.07.2015, 18:53

Задержка экспертизы компьютера в уголовном деле - есть ли сроки проведения?

В декабре 2014 года изъяли компьютер на экспертизу, в рамках уголовного дела, до сих пор экспертиза не проведена и была изначально назначена на июнь месяц, теперь следователь говорит что экспертиза перенесена на сентябрь 2015 года. Вопрос. Есть ли сроки проведения данных экспертиз. По делу прохожу как свидетель. С уважением Сергей.
Читать ответы (1)
Дмитрий
24.03.2008, 20:03

Нарушение принципа равноправия сторон - отказ суда в признании независимой экспертизы в уголовном деле по статье 159 часть 4

По статья 159 часть 4 органами предварительного следствия проведена строительная экспертиза с привлечением гражданского лица (имеется диплом инженера строителя), на основании которой и было возбуждено уголовное дело.. Одновременно была проведена независимая экспертиза со стороны подсудимых (с приложениями, разрешениями, лицензией на право производство таких экспертиз). Выводы экспертиз абсолютно противоположены. Экспертизу со стороны подсудимых даже не приобщили к материалам дела, сославшись что эксперты не были предупреждены по ст. за дачу заведомо ложного заключения. При подаче ходатайства о проведении повторной экспертизы-решение судьи "Отказать". Разве возможно суду принимать доказательства только со стороны обвинения?
Читать ответы (2)