Правомерно ли требование работника канцелярии суда о предъявлении доверенности для регистрации искового заявления

Спорный вопрос. Мое мнение - должна быть доверенность. Другие юристы считают по другому.

С уважением.

Эта проблема стара. Причем еще в начале 2000 х был снят вопрос. Лицо, которое сдает документы в суд, следует рассматривать исключительно как курьера. По аналогии с почтальоном или тем, кто доставляет экспресс-почту. Никакой доверенности тут не нужно. Требование не законно. Речь идет не о предъявлении иска, а о передаче документов.

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. - ч.1 ст.48 ГПК РФ.

Инструкция по делопроизводству содержит аналогичные нормы.

И кроме удостоверения личности заявителя требуется подтверждение полномочий представителя, если иск подается не лично заявителем.

А если не секрет... на чем основано Ваше мнение?

Извините, но я вообще не понял хода Вашей мысли... Вот мое обоснование, того что доверенность не нужна, при регистрации искового заявления.

1. Регистрация искового заявления это не процессуальное действие. Это действие полностью подчинено требованиям изложенным в Инструкции делопроизводства в районном суде... а именно п. 2.1. Все судебные дела и корреспонденция, поступающие как по почте, так и поданные (доставленные) непосредственно в суд, принимаются, а также отправляются по назначению работником отдела делопроизводства.

2. Отказ в принятии искового заявления возможен, только при изучении его судьей, при наличии оснований ст.134-36 ГПК РФ.

Прием искового заявления канцелярией суда, у лица не являющегося представителем истца, в данный перечень не входит. Прямого запрета на отказ Инструкция не содержит..