Можно ли вернуть вознаграждение потраченное на адвоката, если дело рассматривалось в особом порядке 264 ук.?

Здравствуйте! Скорее нет, чем да. Потому что суд, всегда спрашивает, осознаёт ли подсудимый последствия заявленного ходатайства.

Если только ваше дело исключение и в протоколе суд заседания такие сведения отсутствуют.

Если дело уже прошло в апелляции, то следующая стадия - соответствующий кассационный суд (применительно к Санкт-Петербургу - это Третий кассационный суд). Доказать то, что обвиняемый что-то там не осознавал - невозможно. Суд будет проверять содержание протокола судебного заседания и на этом основании уже делать вывод - надлежаще ли разъяснялись подсудимому особенности рассмотрения уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, давал ли он свое согласие на такое рассмотрение, консультировался ли с защитником и т.д. Вот на это стоит обращать внимание, а не на личное восприятие осужденным того, что сказал суд - мысли не фиксируются, только слова. Такие дела.

Ни в какой. При таких обстоятельствах совершенно бесполезно. Да еще и никто не поверит что не понимал. Могут подумать что пытается уйти от ответственности. Практика подтверждает.

Нет, не имел права просить.

Татьяна он не имеет право просит у вас денег, так как он участвовал по ст.51 УПК РФ, и его расходы оплачиваются из Федерального бюджета.

Добрый день! Чтобы говорить о том, если ли смысл обжаловать приговор, нужно прежде всего ознакомиться с этим приговором. Может быть и есть возможность изменить наказание или вообще добиться оправдания даже по ч. 3 ст. 264 УК РФ.

Для обжалования нужны веские основания. Для этого необходимо изучение дела. Приговор в особом порядке обжалуется только из-за сурового наказания или наоборот из-за низкого наказания. При этом Вы не имеете право оспаривать фактические обстоятельства дела.

Для того, чтобы понять имеет смысл или нет, вы должны для себя определиться о дальнейших действиях. Для того, чтобы иметь представление о шансах смягчить приговор, необходимо ознакомиться с материалами дела. Обратитесь к адвокату и обсудите с ним эту проблему. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.

Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Александр. У Вас наверное есть время на обжалования приговора. Судя по всему Вы уже выбрали себе приговор. При этом не стоит надееться на смягчение. /По моему Вы читали приговор и обжалованию не подлежит. Держитесь..

С любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего исхода дела.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке вы можете обжаловать только наказание

Да, может. В установленном порядке.

Мария!

Да, можно, но в соответствии со ст.317 УПК РФ:

"Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса".

Ст. 389.15 УПК РФ: " Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:

1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции;

2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

3) неправильное применение уголовного закона;

4) несправедливость приговора;

5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса".

Суд и при рассмотрении уголовного дела в общем порядке мог вынести наказание в пределах санкции статьи Уголовного кодекса. Если потерпевшие считают, что вынесено слишком мягкое наказание виновнику ДТП, они вправе обжаловать приговор в вышестоящий суд.

Да, можно подать апелляционную жалобу - но обжаловать приговор вы можете только в случае не согласия с наказанием для осужденного

да, но с ограничениями, касающимися обжалования приговоров,постановленных в особом порядке.

Почему Вы решили. что ч.4 ст.264 УК РФ попадает под амнистию?

Амнистия в данном случае не распространяется (п.13 Постановления ГД РФ),

Здравствуйте. Обратитесь в надзор. Но части 4-6 не попадают.

ПРИ ОЗНАКОМЛЕНИИ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА ПИШЕТСЯ О ПРИМЕНЕНИИ П.2 Ч.5 СТ. 217 УПК РФ, В СУДЕ СНОВА ПИШЕТСЯ ЗАЯВЛЕНИЕ.ОПРОТЕСТОВАТЬ НЕЛЬЗЯ, МОЖНО ЛИШЬ ОБЖАЛОВАТЬ МЕРУ НАКАЗАНИЯ.....

нет смысла опротестовывать по этому основанию - согласие есть. оно не дано под давлением. соатльное - ерунда

Статья 317. Пределы обжалования приговора

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса.

К сожалению обжаловать приговор не получится в данном случае.