Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопрос об убирании второго эпизода при осуждении по ст. 228.1 п.б два на основании возможного нарушения оперативниками правил оперативной розыскной деятельности

02.06.2019, 07:44

• г. Пермь

Осужден брат по стал.228.1 пункт б два эпизода на срок 5 лет, можно ли убрать второй эпизод так как была закупка оперотивником 1 декобря суд дал постановление о задержание но они не стали задерживать и через два месяца тот же оперативник закупил второй раз и тогда задержали, почему они сразу не задержали а с провоцировали на второе преступление и тогда только задержали и осудили по двум эндентичным эпизодам по ст 228.1 часть 2 п.Б.можно ли как то убрать второй эпизод? Ведь вроде это нарушение со стороны оперативников о оперативной розыскной деятельности. Ст.2?

Читать ответы (4)

Оперативно розыскная деятельность
Постановление о задержании
Оперативная деятельность

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Фатеев М. В. 4.9

02.06.2019, 10:08,

г. Москва

Если брат уже осужден, значит суд не счел это нарушением, однако если процессуальные сроки ещё позволяют - брат может обратиться в суд с апелляционной жалобой. Кроме того, если оперативник лично проводил закупку, а не через доверенное гражданское лицо, то это является грубейшим нарушением закона. Что касается провокации на совершение повторного преступления, то доказать это будет очень сложно, т.к. если его не задержали в первый раз, то дали возможность исправиться, а он вместо этого совершил повторное преступление, не смотря на первый негативный опыт.

Спросить

Автор вопроса

Кирилл

02.06.2019, 17:19,

г. Пермь

Апеляционую жалобу не писал был осужден 2018 году прошло уже больше года, закупал один и тот же оперативник без каких либо доверенных лиц, осудили в перми, в какой можно писать суд касационую жалобу,

Спросить

Юрист

8 800 505-91-11 4.5

02.06.2019, 17:28,

г. Краснодар

В Пермский областной суд нужно подавать жалобу. Главное - правильно подготовить и обосновать жалобу, на основе норм УК РФ и УПК РФ.

Спросить

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Юрист

Кухтина Л. А. 5.0

02.06.2019, 17:34,

г. Астрахань

Здравствуйте, Кирилл.

Вы правы, налицо грубое нарушение закона. Но это необходимо доказывать, никто (следствие, прокуратура, суды) без борьбы это не признает.

Если Вы не писали апелляционную жалобу, приговор уже вступил в законную силу. Теперь, если Вы намерены, надо подавать кассационную жалобу в коллегию по уголовным делам областного суда.

К подготовке кассационной жалобы советую подойти крайне ответственно. Основания для подачи кассационной жалобы иные, нежели для апелляционной. И лучше это делать с грамотным юристом.

По обстоятельствам дела (контрольной закупке) советовать ничего не берусь, так как недостаточно исходных данных (по материалам дела), необходим анализ доказательств.

Надеюсь, я смогла Вам помочь.

С уважением Кухтина Лидия Анатольевна, г. Астрахань.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 86 из 47 429 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос об убирании второго эпизода при осуждении по ст. 228.1 п.б два на основании возможного нарушения оперативниками правил оперативной розыскной деятельности

Пермь - онлайн услуги юристов