Как выбрать между независимой экспертизой от страховой компании и самостоятельной экспертизой после ДТП
Я пострадавшая сторона в ДТП. В течении 5 дней Страховая компания виновника ДТП провела экспертизу и стоимость, с которой не согласен я и компания которая по договору должна была ремонтировать мой автомобиль. Страховая компания предлагает пройти "независимую" экспертизу за её счет. Стоит ли мне соглашаться или пройти независимую экспертизу самостоятельно? Могу ли я в дальнейшем оспорить результаты экспертизы в ручной компании страховщика и провести повторную экспертизу в действительно независимой организации?
Не бывает независимых экспертиз. Любая экспертиза, которая проводится вне судебного процесса - зависимая. Поэтому в такой ситуации лучше подавать в суд и проводить судебную экспертизу. Вот она и будет независимой, потому что эксперта предупреждают об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. А все остальное - это чушь полная.
СпроситьСамое главное в этой ситуации ничего не делать с автомобилем.
В судебном споре все предыдущие экспертизы не учитываются. Суд сам назначает за счёт того, кто её просит. По итогу дела экспертизу оплачивает проигравшая сторона. Так, что пошлите их подальше и сразу обращайтесь к автоюристу.
Но рекомендую учесть, что если затраты на представителя будут больше 30% от предполагаемой суммы прихода, стоит задуматься о целесообразности сего действа.
Суд обычно взыскивает около 10-15% от стоимости услуг юрист. Т.е. заплатите 10 к. руб.,а вернут 1 к.
Спросить
Попал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
30.09.07 г. произошло ДТП, виновник не я, машина отремонтировали уже. Обратилась 02.10.2007 г. в страховую компанию виновника ДТП (РЕСО-Гарантия) о возмещении мне убытка, отказавшись от предложенной ими экспертизы. Независимую экспертизу проводил самостоятельно 05.10.2007 г., уведомив страховую компанию и виновника ДТП о месте и времени проведения экспертизы (отправила телеграмму с уведомлением). Однако представитель страховой компании и виновник ДТП на место осмотра не прибыли. 15.10.2007 г. результаты независимой экспертизы были доставлены в страховую компанию заказным письмом с уведомлением. Имеет ли право страховая компания виновника потребовать повторную экспертизу или не принимать документы независимой экспертизы и отказать в выплате?
У меня такой вопрос. Произошло ДТП не по моей вине. Я обратилась в страховую компанию виновника, там мне сказали, что я ОБЯЗАНА провести независимую экспертизу в компании, с которой у них заключен договор. Я отказалась от этой экспертизы, направила им уведомление о времени проведения моей экспертизы (никто не явился). Независимая экспертиза была проведена в отсутствии представителя страховой компании. Собрав все необходимые документы, я отнесла их в компанию, но там мне было сказано, что оплачивать такую экспертизу не будут, что я все таки должна сделать ее у них. Организация, в которой я провела экспертизу лицензированная. Имеет ли право страховая компания отказать мне в выплате?
Попали в ДТП, мы-пострадавшая сторона. Страховка - ОСАГО. Страховая провела экспертизу - осмотр автомобиля, с результатом не согласны. Заказали сами независимую экспертизу, вручили страховой уведомление о дате и времени проведения экспертизы. Представителя от страховой компании не было. По результатам осмотра сумма ущерба и утрата товарной стоимости (так как автомобиль новый) увеличилась на 100 тыс. руб. Отдали отчет в страховую компанию и написали досудебную претензию. Время ее рассмотрения - 10 дней. Может ли СК оспорить результат независимой экспертизы? И можно ли на этом этапе начать ремонт автомобиля? Фото повреждений имеются в отчете независимой экспертизы.
Планирую обратиться в страховую компанию виновника ДТП для выплаты по ОСАГО. Оценщикам страховых компаний доверия нет, поэтому планирую делать независимую экспертизу.
1) Необходимо ли предоставлять автомобиль для осмотра в страховую компанию или можно сразу делать независимую экспертизу?
2) Обязана ли страховая компания оплатить стоимость независимой экспертизы, если независимая насчитает бОльшую сумму ущерба (что почти наверняка)?
На днях попал в ДТП, виновник вторая сторона. В какое время лучше провести независимую экспертизу, до экспертизы страховой компании или после? И стоит ли, если страховая компания будет ремонтировать у официального дилера. Можно ли вернуть деньги за независимую экспертизу? Обязана ли страховая выплатить за утерю товарного вида авто? P.S Автомобилю 1,5 года, на гарантии. Имеется ОСАГО и КАСКО.
Должна ли страховая компания виновника ДТП при проведении экспертизы транспортного средства вызывать на нее самого виновника ДТП? Ситуация такова: провели оценку а/м в страховой компании, а потом на основе только документов сделали независимую с большей суммой к выплате, можно ли признать независимую экспертизу недействительной? Т.к. не вызывали на экспертизу виновника ДТП. .Меня устраивает выплата страховой компании, а независимой нет, есть ли шанс признать недействительной независимую? Я со стороны виновника.
После ДТП обратились в независимую организацию. Провели экспертизу на которой страховая виновника не явилась. Сейчас идут до судебные тяжбы. Хотела бы узнать когда точно вступили в силу изменения закона по поводу независимой экспертизы, что сначала нужно обращаться в страховую компанию. Также подскажите в рамках закона за сколько дней независимая должна была предупредить страховую компанию о проведении экспертизы? И последнее, самое важное, могу ли я ремонтировать машину или мне необходимо ждать суда и судебной экспертизы?
Было ДТП, виновником являюсь не я. Страховая насчитала мало по выплатам, была сделана независимая экспертиза в компании №1, которая насчитала не намного больше. Далее сделал независимую экспертизу в компании №2, результаты которой были использованы в суде. Имеет ли право требовать оплаты компания №1 если в суде не фигурировали результаты ее экспертизы?
Уважаеимые юристы.
При обращении в стаховую компанию по возмещению убытков полученных при ДТП, сотрудниками страховой компании был произведен только осмотр поврежденного транспортного средства. Независимой экспертизы назначено не было. Согластно 1 абзацу п. 4 ст. 12 закона об ОСАГО, я могу не согласиться с суммой причененного вреда, которую определяет после осмотра страховщик. И тогда страховая компания обязана назначит независимую экспертизу. Но в моей ситуации сумму ущерба мне не назвали, а заявили что размер причененного вреда будут определять в главном офисе в Москве. Следовательно я не могу на данный момент оспорить сумму страховой выплаты и попоросить назначит мне независимую экспертизу. Как быть в данной ситуации. Вроде и осмотр произведен, но и независимую экспертизу страховщики могут назначить только если я не согласен с суммой ущерба. Страховую выплату ждать долго, врядли она будет меня утраивать, а машину ремонтировать надо. Согласно 2 абзаца того же пункта, если страховщик не произвел осмотр и (или) независимую экспертизу в течении 5 дней, я могу это сделать самостоятельно. Для доказательства реального ущерба хотелось бы сделать независимую экспертизу.
