Муж получил субсидию на жилье, но могут ли они остаться в служебной квартире до сдачи новой?

199₽ VIP

Если продолжает службу, то выселение должно быть чем-то обосновано. Сам факт получения субсидии как нуждающимся в улучшении жилищных условий (ст.50-51 Жилищного кодекса РФ) не говорит о том, что Вас должны лишить жилого помещения. Нужно обжаловать действия по выселению. Должны быть основания для этого.

Не имеют право выселить, пока нет собственного жилья. Обратиться надо к командованию мужа с данным вопросом, указать, что жилье еще не сдано. Попросить дать возможность проживания до 2020 года. При необходимости писать жалобу в прокуратуру, ст.15 Закона О статусе военнослужащих.

Можно конечно. Для этого достаточно просто не выселяться. Вас в этом случае попробуют выселить через суд в порядке гражданского судопроизводства (ст.131-132 ГПК РФ), но дело в суде длится достаточно долго. При определенном умении можно тянуть месяца 3-4 точно. Плюс месяц на вступление решения суда в законную силу. Желательно еще иметь адвоката, который будет все время занят и дело будут переносить.

Вот такой вот вам совет.

Отсрочить можно вплоть до решения суда. Пока нет решения суда вас никто выселить не имеет права. Выселение производят судебные приставы-исполнители на основании решения суда согласно Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Вас выселяют неправомерно из служебной квартиры, потому что реально квартиры у вас нет на сегодняшний день по причине сдачи дома в эксплуатацию только в конце 2020 года Такая ситуация не снимает с командования обязанности по обеспечению вашей семьи жилым помещением ст 15 ФЗ О статусе военнослужащих Исходя из данной статьи пока вы не получите новую квартиру вас не имеют права выселять По поводу незаконного выселения вам следует согласно ст 10 ФЗ О прокуратуре РФ написать жалобу в военную прокуратуру.

Добрый день Ирина Вячеславовна

Выселение возможно только на основании решения суда, а с момента вынесения решения и до его исполнения может пройти немало времени, поэтому имеете право не выселяться без суда

Правоотношения, связанные с предоставлением, использованием служебных помещений, включая выселение из них, абсолютно четко прописаны в нескольких статьях Жилищного кодекса (статьи 92-109).

Добрый день Ирина Вячеславовна

Выселение возможно только на основании решения суда, а с момента вынесения решения и до его исполнения может пройти немало времени, поэтому имеете право не выселяться без суда

Правоотношения, связанные с предоставлением, использованием служебных помещений, включая выселение из них, абсолютно четко прописаны в нескольких статьях Жилищного кодекса (статьи 92-109).

Здравствуйте, к сожалению для Вас закон и судебная практика не на Вашей стороне. Логика РУЖО проста, мы выполнили обязательство по ст. 15 ФЗ О статусе военнослужащих перечислив вам деньги, и теперь у вас нет права на служебку, даже если бы постоянное жилье вы приобрели в другом регионе или оно не готово как в вашем случае.

Способ протянуть - один, не освобождать и судиться. Суд однозначно вас выселит, но можно потянуть в суде первой инстанции, потом подать апелляционную жалобу ради времени, таким образом до полугода вы дотяните, можно больше. После апелляции судится дальше смысла нет, так как решение вступает в законную силу. Дальше исполнительное производство.

Но здесь один подводный камень - РУЖО может надавить на вашего мужа через командование под угрозой лишения премии, 1010, или вплоть до увольнения - будьте к этому готовы.

Помните, всякие петиции, жалобы и просьбы никчему не приведут, это я к тому, что если юристы вам начнут это предлагать.

Один вариант, это договориться в ружо, предоставив им ДКП где указан срок сдачи дома, но это их право отсрочить, а не обязанность.

Для понимания ситуации ознакомьтесь с постановлением пленума верховного суда № 8 2015 года по вопросам применения военного права.

Вот такая у вас ситуация и она не единична, я уже много лет занимаюсь военным правом и всегда и везде одно и тоже, более того, сейчас и ипотечников хотят лишать служебок после покупки квартиры, логика судов однозначна, государство выполнив одно обязательство лишается необходимости выполнения другого в виде служебного жилья.

Уж извините, что вас не обрадовал.