Отсутствие расписки не является преградой - физическое лицо может использовать сканы как доказательство получения денег

Особые условия доступа в банковскую ячейку - физическое лицо подает иск о взыскании денег по расписке, находящейся в ячейке

Два одних физ. лица заложили в банковскую ячейу с особыми условиями долговую расписку написанную другим физ. лицом о получении денег в долг у другого физ лица Особые условия доступа выполнены одним физ лицом. Но другое физ лицо подало иск о взыскании денег по расписке которая в ячейке и ячейку арестовали. Каковы шансы взыскать деньги если физ. лицо расписку написало но положило в ячейку?

Читать ответы (5)

Может ли залогодержатель включить сумму долга по расписке при взыскании заложенной квартиры?

Ситуация следующая: физ. лицо взяло деньги под залог квартиры у другого физ. лица, затем ещё взяло денег у того же физ. лица под расписку. По расписке прошел суд и должника обязали выплатить долг, и сейчас идёт второй суд по займу под залог квартиры. Вопрос следующий: может ли залогодержатель физ лицо при взыскании имущества через торги включить также сумму долга по расписке и взыскать их в том числе и за счёт залоговой квартиры если заявит такое требование?

Читать ответы (1)

Как взыскать долг с другого физического лица по незаверенной нотариально расписке на сумму 160 000 рублей

Я - физ. лицо, хочу взыскать долг с другого физ. лица. Есть расписка (нотариально не заверена). Дата расписки 10.2011, конкретный срок займа в расписке не указан, сумма 160.000

Читать ответы (2)

Как защитить себя в случае отсутствия упоминания юридического лица в расписке о займе денежных средств?

Расписка о займе денежных средств делалась физ. лицом на юр. лицо. Но в расписке юр. лицо не упоминается. Что необходимо предпринять, чтобы при возникших на данный момент разногласиях с руководителем юр. лица физ. лицу, написавшему расписку не пришлось самому выплачивать долг юр. лица?

Читать ответы (7)

Как заставить юридическое лицо оплатить кредит, взятый в пользу другого лица?

Друг взял кредит для юридического лица. Составили договор, что физ лицо берет деньги в размере, н-р 200000 и передает юр лицу, которое, в свою очередь, обязуется обязуется оплачивать этот кредит. (Оплачивалось так: деньги передавались наличными физ лицу под расписку, а он платил сам). Через несколько месяцев юр лицо отказывается платить, сказав, что нечем. Можно ли что-то предпринять, есть ли какие-либо рычаги давления на юр.лицо, чтобы заставить оплатить кредит? Заранее спасибо за ответ!

Читать ответы (3)

Судебное дело по взысканию долга - возможность признания родителей совершеннолетнего должника в качестве соответчика

Судебное дело по взысканию долга по расписке, долг взят у физ. лица другим физ. лицом. Сумма крупная, несколько млн. рублей, должник отказывается выплачивать долг, ссылаясь на свою несостоятельность, при этом: 1. проживает в 4 х этажном пентхаусе родителей, в охраняемом посёлке; 2. оба родителя имеют занятость, отец должника имеет достаток в несколько сотен тыс. рублей, мать должника открыла свою ООО. 3. должник является единственным ребёнком в семье, имеет малолетнего сына и супругу. 4. должник несколько месяцев назад обанкротил свою ООО, и теперь инициирует процедуру несостоятельности - банкротсва юридического лица. По факту на должнике ничего не числится, никакого имущества он не имеет, компания в совместном ведении с супругой по сути банкрот и имеет с десяток решений арбитражного суда. Должник брал средства в долг, как физ. лицо у другого физ. лица. По факту у родителей должника не имеется никаких финансовых проблем, они имеют несколько квартир, упомянутый 4 х этажный дом-пентхаус и несколько автомобилей. Можно ли признать родителей совершеннолетнего должника в качестве соответчика? И на сколько будет это сделать? Кто сталкивался? Есть подозрения на мошенничество со стороны должника при получении займа.

Читать ответы (1)

Сложности взыскания долга у должника - возможность признания родителей соответчиками и подозрения в мошенничестве

Судебное дело по взысканию долга по расписке, долг взят у физ. лица другим физ. лицом. Сумма крупная, несколько млн. рублей, должник отказывается выплачивать долг, ссылаясь на свою несостоятельность, при этом: 1. проживает в 4 х этажном пентхаусе родителей, в охраняемом посёлке; 2. оба родителя имеют занятость, отец должника имеет достаток в несколько сотен тыс. рублей, мать должника открыла свою ООО. 3. должник является единственным ребёнком в семье, имеет малолетнего сына и супругу. 4. должник несколько месяцев назад обанкротил свою ООО, и теперь инициирует процедуру несостоятельности - банкротсва юридического лица. По факту на должнике ничего не числиться, никакого имущества он не имеет, компания в совместном ведении с супругой по сути банкрот и имеет с десяток решений арбитражного суда. Должник брал средства в долг, как физ. лицо у другого физ. лица. По факту у родителей должника не имеется никаких финансовых проблем, они имеют несколько квартир, упомянутый 4 х этажный дом-пентхаус и несколько автомобилей. Можно ли признать родителей совершеннолетнего должника в качестве соответчика? И на сколько сложно будет это сделать? Кто сталкивался? Есть подозрения на мошенничество со стороны должника при получении займа.

Читать ответы (1)

Будет ли закон о банкротстве физических лиц действовать в случае взятия денег по распискам у другого человека?

Вопрос: будет ли действовать закон о банкродстве физизеские лиц, если физическое лицо, взяло деньги по распискам у другого физического лица?

Читать ответы (1)

Можно ли заменить должника в случае продажи задолженности банком третьему лицу?

Если у физ лица есть задолженность перед банком, и банк продал эту задолженность третьему лицу. В свою очередь перед этим физ лицом есть долг другого лица в размере этой же суммы. Может ли физ лицо через суд заменить должника, чтобы перед той организацией которой продал банк долг, был должен и выплачивал задолженность физ лицо которое должно ему.

Читать ответы (1)

Какой из вариантов использования юридического статуса более эффективен при обращении в судебные органы?

При каких из ниже названных условий лучше (эффективнее) и быстрее (! ) возможно вернуть долг, если оппоненты: а) оба-физические лица б) оба - юридические лица в) пострадавшая сторона-физическое лицо, должник-юридическое лицо г) пострадавшая сторона-юридическое лицо, должник-физическое лицо. Факт задолженности имеет место быть. Есть и договор об оказании услуг (между юрлицами) , и долговая расписка (от физического лица физическому лицу). Услуги оказаны в полном объеме-оплаты за услуги нет. Какой из вариантов использования юридического статуса более эффективен при обращении в судебные органы?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59