Обязательно ли применение Примечания п.2 статьи 322.3 в данном случае при заявлении ходатайства с содействием в раскрытии преступления?

05.06.2019, 09:25

• г. Пермь

Возбуждено УД по ст. 322.3 по факту регистрации иностранного гостя на адресе РЕГИСТРАЦИИ принимающей стороны. При этом жил этот гость по адресу собственности принимающей стороны, что подтверждено материалами УД. Обвиняемый (принимающая сторона) при первом же вызове в полицию дал признательные и правдивые показания по данному факту и обеспечил явку в полицию своего гостя. Вину признал и раскаялся. После этого было возбуждено вышеуказанное УД. Кроме того, обвиняемый ходатайствовал о рассмотрении УД в особом порядке. УД будет рассматривать мировой судья.

Пункт 2 Примечания к данной статье говорит об освобождении от уголовной ответственности в случае - см. текст п.2 Примечания.

Вопрос: При наличии фактов содействия в раскрытии преступления по этой статье и отсутствии иного состава преступления в действиях обвиняемого, обязательно ли применение судом вышеуказанного Примечания при заявлении соответствующего ходатайства?

Спасибо!

Читать ответы (1)

Принимающая сторона
Освобождение от уголовной ответственности
Отсутствие состава преступления

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Лагуткина Ю. В. 4.8

05.06.2019, 09:30,

г. Пенза

Доброе утро, в случае признания того, что лицо реально способствовало раскрытию этого преступления, оно подлежит освобождению от уголовной ответственности, суд это применить обязан после заявленного ходатайства с согласия подсудимого.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 106 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Обязательно ли применение Примечания п.2 статьи 322.3 в данном случае при заявлении ходатайства с содействием в раскрытии преступления?

Пермь - онлайн услуги юристов