Оспаривание судебных издержек конкурсным управляющим - нарушения и невозможность обжалования действий
Конкурсный управляющий взыскал с меня судебные издержки за личное присутствие в судебном заседании в апелляционной инстанции по моей жалобе на отказ в восстановлении срока обжаливания на требования других кредиторов. На какой закон сослаться, судебную практику? В чем я нарушила его интересы, (как он сослался "действовал в своих интересах,) если даже в определении АС не прописано об обжаловании его действий бездействий, хотя мое заявление подано и с такой формулировкой. Получатся он третье лицо, так как на тот момент его о тратили от обязанностей, а новый конкурсный управляющий никак не реагировал...
По таким вопросам работу нужно заказывать выбранному юристу на эл почту, кратко на них не ответить тут.
СпроситьЗдравствуйте! Нужно смотреть материалы дела, чтобы сказать точнее. Только я уверен, что сумма не очень большая. Уточните ее.
СпроситьЗдравствуйте!
Если был отстранённым, то к отзыву приложите определение суда о факте отстранения.
СпроситьМожете не переживать все с Вас взыщут. Чтобы было не повадно. Учите матчасть в части когда наступают последствия его отстранения;
Статья 110 АПК РФ. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
СпроситьОб отстранении-в определении суда суд мог бы признать поездку ненеобходимой. Ч. 32 ПП ВС РФ N1 от 21.01.2016
СпроситьМожете не переживать все с Вас взыщут. Чтобы было не повадно. Учите матчасть в части когда наступают последствия его отстранения;
Статья 110 АПК РФ. Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле.
1. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
2. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
3. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
4. При соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
5. Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьей.
6. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
СпроситьНе предъявил оригиналы билетов, справок! Ст 110 АПК РФ общая, не для арбитражного управляющего., который обязан действовать не в своих интересах фз-127 ст 20. 3 ч 4, а он взыскивает в свой карман.
СпроситьКазань - онлайн услуги юристов
Возмещение судебных издержек - нарушение интересов конкурсного управляющего и вопросы правовой основы
Вопросы о повторной жалобе в кассационной инстанции и рассмотрении апелляции во время оспаривания восстановленного срока
Можно сформулировать следующий заголовок - Вопросы
Судья первой инстанции отказал в обжаловании определения о восстановлении срока подачи частной жалобы - что делать истцу?
Подана кассационная жалоба на отказ в восстановлении срока подачи апелляционной жалобы

Пропущен срок подачи апелляционной жалобы - возможность восстановления срока обжалования
Куда обжаловать определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи замечаний на протокол?\n2.
Сроки кассационного обжалования после неудовлетворения частной жалобы на восстановление срока апелляционного обжалования
