После того, как я настоял, подняли мои анализы, и выяснилось, что ещё в марте у меня была плохая кровь.
С детства, я ребенок - инвалид, у меня диабет 1 типа. На фоне этого, в 2016 году, у меня начались проблемы со зрением. Я много где был и перенес с десяток операции. А в марте 2018 у меня начались проблемы с давлением. Я прошел обследование, ни чего не нашли, только таблетки выписали. Летом, мое состояние ухудшилось, стал оттекать. Мои жалобы врачи игнорировали. После того, как я настоял, подняли мои анализы, и выяснилось, что ещё в марте у меня была плохая кровь. А узнал я об этом, только в июле месяце. Отправили к нефрологу. Тот сказал, что с почками плохо, и через 0.5-1.5 года они откажут. В августе месяце, мне стало ещё хуже, оттек весь. Поставили диагноз пневмания. Но, как оказалось позже, диагноз был ошибочный. В итоге, в сентябре, почки отказали и я попал в реанимацию, и теперь хожу на гемодиализ. С октября месяца 2018 я начал готовиться к комиссии по инвалидностии. И только в конце мая этого года прошел ее и получил 1 группу пожизненно. Но, как выяснилось позже получил по зрению, а не за почки, как должно было быть. Вопрос, законно ли это, и могу ли я как-то оспорить это решение?
Евгений, 27 лет.
Юристы ОнЛайн: 38 из 47 431 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
После обследования практикантом - как доказать вину врача?
Возможно ли восстановление прав после диагноза нарк опьянение?
Как получить справку для прохождения отметок после выписки из наркодиспансера?
Как оформить 1 группу инвалидности по зрению, имея 2 группу инвалидности после инфаркта?
Неправомерное решение администрации о расписании отпусков на следующий год - анализ оснований и исполнение ТК
Снятие 2 группы инвалидности и возможность обращения в суд
