Подал в суд по долговой расписке но фактически денег я не давал это был долг истца за съем квартиры.

Возврат денег был обеспечен по долговой расписке, но кредитор расписку не вернул сейчас подал на меня в суд. что делать.

Возврат денег был обеспечен по долговой расписке, но кредитор расписку не вернул сейчас подал на меня в суд. что делать.

Читать ответы (1)

Срок истек, частичный возврат - правовые аспекты долговой расписки и вопросы взыскания

Отдал деньги по долговой расписки. Срок возврата денег указанный в расписке истёк. По окончании срока указанного в долговой расписки возвращена часть суммы. Имеет ли срок давности долговая расписка. Какой срок действия долговой расписки. Что необходимо предпринять для возврата оставшейся суммы долга. Постоянно обещает вернуть долг, но конкретных действий не предпринимает. Через суд реально взыскать долг и большие ли будут затраты на суд, нужен ли адвокат или достаточно искового заявления в суд?

Читать ответы (2)

Нарушение процедуры в судебном деле - истец выиграл, но ответчику не была доставлена повестка

Подали в суд по долговой расписке в 2012 году. Суд вынес решение в пользу истца. Повестка в суд была послана ответчику но лично им не получалась, на повестке как выяснилось подпись почтальона. Ответчик о суде и решении суда узнал через год от судебных приставов. По долговой расписке деньги были полностью выплачены но расписка не была возвращена (истец и ответчик были приятелями, т.е. все было га доверии). свидетелей выплаты нет, в суд истец подал заявление неизвестно по каким причинам. Можно ли что-нибудь ответчику доказать свою правоту и как. прошел год с момента вынесения решения. Спасибо.

Читать ответы (2)

Суд признал в пользу истца по делу о долговой расписке без подписи и паспортных данных

Вынесено судебное решение в пользу истца. По долговой расписке в которой нет подписи истца, нет паспортных данных. Есть росписи ответчиков и их паспортные данные. В суде не было доказательств передачи денег. Не было доказано что у истца вообще была такая сумма в наличии. Ответчики предоставили выписки со счетов что не было поступлении денег от истца. Истец говорит что передача денег была дома. Якобы ответчик отсчитал деньги в сейфе и взяла. Что якобы небольшую сумму вернули. Доказательств этому нет. До суда письменных претензии не предьявлялось. Со слов истца якобы она приезжала и спрашивала деньги, свидетелей нет. Но суд поверил истице. Что делать дальше? Денег по расписке не получали. Расписка была составлена но истица тянула, не подписывала и не ставила свои паспортные данные, с выдачей денег. Прошло время и она подала в суд.

Читать ответы (4)

Возможность использования скрытой аудиозаписи как доказательства в суде относительно неполучения денег по долговой расписке

Я в суде не смог доказать, что фактически не получал денег по долговой расписке написанной мною. Но у меня есть возможность доказать это с помощью скрытой аудиозаписи. Будет ли эта аудио запись законной, или суд её проигнорирует? Запись будет производиться в моей квартире, где мы с истцом будем беседовать на тему этой долговой расписки. Спасибо. С Уважением, Владимир.

Читать ответы (1)

Доказательства отдачи долга по расписке в 15 году - наличие письма от истца признающего остаток

Доказываю в суде отдачу долга по расписке еще в 15 году. Истец обрезал расписку с записью отдачи и подал иск по ней в 17 году. Районный суд иск удовлетворил и я подала аппеляцяцию. Вчера я нашла на электронке от истца ко мне письмо от ноября 15 года где он пишет об небольшом остатке по этой расписке. То есть фактически признает что долг был почти возвращен.. что мне делать?

Читать ответы (4)

Необходимо ли заверять долговую расписку (на выдачу денег в долг) у нотариуса?

Необходимо ли заверять долговую расписку (на выдачу денег в долг) у нотариуса? Принимается ли в суд долговая расписка оформленная без заверения нотариуса?, нужны ли подписи сведетелей на долговой расписки?

Читать ответы (2)

Судебное разбирательство о возврате долга - кто победит?

Спорят в суде два адвоката-ПЕРВЫЙ-от истца говорит что верните деньги и предъявляет расписку, ВТОРОЙ-от ответчика-предъявляет бумаги на доказательство возврата долга, В РАСПИСКЕ НЕТ ДАТЫ НАПИСАНИЯ и ПЕРВЫЙ говорит ЧТО ИСТЕЦ два раза давал долг-за первый долг он вернул расписку ответчику, а эта расписка за второй долг на такую же сумму КТО ПОБЕДИТ В СУДЕ?

Читать ответы (2)

Как действовать, если моя апеляция по сложному суду по долговой расписке перешла в краевой суд после признания наследниками истца?

У меня сложный суд по долговой расписке. Расписка была написана, но деньги фактически не были получены. Заемщик обратился в суд первой инстанции, суд признал расписку договором займа. Я подал аппеляцию. На момент рассмотрения дела истец умер. Но дело было возобновлено его наследниками. Недавно состоялся суд, где их признали наследниками и моя апеляция автоматически ушла в краевой суд. Что мне делать?

Читать ответы (3)

Как доказать, что деньги в долг были переданы другому лицу, несмотря на расписку мужа?

Здравствуйте. Мой муж написал расписку о том, что взял большую сумму денег в долг. Но фактически деньги в долг взял другой человек. Такое предложил написать человек, который давал эти деньги в долг, так как хотел каких-то гарантий. Сейчас тот, кто давал деньги в долг, подал на мужа в суд. Как доказать, что деньги фактически были переданы другому лицу?

Читать ответы (9)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59