Борьба за право посетить стареющую мать - как отразить юридические препятствия со стороны брата?

597₽ VIP

Здравствуйте! Если есть определение суда о назначении экспертизы (ст.79 ГПК РФ), то брат обязан подчиниться этому определению. Если он этого не сделает, то Вы можете подать ходатайство об исполнении определения суда с участием приставов. Так что активно содействуйте через суд тому, чтобы экспертиза была проведена, в т.ч. с помощью приставов, если брат будет уклоняться от нее. Если подаст частную жалобу на определение суда, то подавайте возражения на нее (ст.35 ГПК РФ), т.е. максимально пользуйтесь своими процессуальными правами, чтобы добиться своего посредством определений суда. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Определение суда о назначении экспертизы обязательно к исполнению, Ст.79 ГПК РФ.Если подаст частную жалобу на это определение - подавайте возражения, Ст.35 ГПК РФ. Нейтрализовать препятствия можно только юридически в суде.

Сатья 79 ГПК РФ указывает, что при уклонении от прохождения экспертизы суд вправе удовлетворить заявление.

СОгласно п.2 ст.84 ГПК РФ Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.

3. Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие может помешать исследованию, совещанию экспертов и составлению заключения.

Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Этот вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае в зависимости от того, какая сторона, по каким причинам не явилась на экспертизу или не представила экспертам необходимые предметы исследования, а также какое значение для нее имеет заключение экспертизы, исходя из имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В данном случае препятствия создает третье лицо, которое заинтересовано в исходе дела.

В этом случае заявить ходатайство не просто об экспертизе, а принудительной экспертизе по ст.283 ГПК РФ.

Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина

Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

Принудительное направление на судебную психиатрическую экспертизу при явном уклонении от таковой, допускается при наличии достаточных данных о психическом расстройстве (ст. 283 ГПК РФ).

А потому нужно обосновать наличие достаточных оснований для принудительного проведения психиатрической экспертизы.

ВОт весь выход из ситуации..

Здравствуйте, Виктор!

В порядке п.2 ст.80 ГПК РФ в определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, Ваш брат не сможет повлиять на результаты экспертизы.

Добрый день!

Заявите суду ходатайство о принудительной экспертизе нап основании ст. 283 ГПК.

[/quote]

Статья 283. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина

Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении гражданина, в отношении которого возбуждено дело, от прохождения экспертизы суд в судебном заседании с участием прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.[quote]

В данном случае, если он будет препятствовать в проведении экспертизе согласно ст. 79 ГПК РФ, При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Результаты могут быть в Вашу пользу, вам необходимо предоставлять доказательства, что мать не отдает отчет своим действиям и не может руководить ими, исходя из ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно заключению комиссии, суд может назначить заочную экспертизу, без явки гражданина.

ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы

1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Можете и повторную судебно-медицинскую экспертизу заявить.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)

ГПК РФ Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Добрый день! Нейтрализовать действия брата необходимо в Вашем случае прибегнуть к квалифицированной помощи юриста или адвоката, поскольку в судебном заседании, кроме экспертизы необходимо будет представлять и другие доказательства, необходимо давать оценку действиям и поступкам. Как итог суд признает человека неадекватным по реакциям, не способным трактовать ситуацию., неспособность к праводеяниям, обусловленная возрастными особенностями или же,человек понимает сущность своих поступков, но не может ими руководить. (Правовой механизм называется ограничением дееспособности (ст. 30 ГК) или частичная недееспособность. Важно осознавать, что Вы хотите от судебного решения, в таких случаях данное дело ведет к назначению опекунства, чтобы защищать права и интересы подопечных, решая за них различные проблемы.

Вообще если суд вынес определение о назначении экспертизы ст 79 ГПК РФ то данное определение обязательно к исполнению.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018) не предусматривает подачи частной жалобы на определение суда о назначении экспертизы Поэтому ваш брат не может воспрепятствовать проведению экспертизы путем подачи частной жалобы Ответы же юристов что на определение суда о назначении экспертизы можно подать частную жалобу ошибочны

Нормой статьи 80 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, касающейся содержания определения суда о назначении экспертизы, обжалование определения о назначении экспертизы не предусмотрено

Единственный вариант, что может сделать ваш брат, то как то увезти вашу маму, лишив возможности ее присутствия на экспертизе

Но в этом случае суд на основании части 3 ст.79 ГПК РФ при уклонении вашего брата от проведения экспертизы вправе вынести решение о

признании вашей мамы недееспособной.

Здравствуйте. Согласно п. 1 статьи 20 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 03.04.2017) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.

Т,Е.ВЫХОД ОДИН.-ПРИЗНАВАТЬ НАПРАВЛЕНИЕ НА ОБСЛЕДОВАНИЕ НЕЗАКОННЫМ. в судебном порядке. Но для начало надо внимательно изучить все документы. Рекомендую нанять Вам опытного адвоката или юриста в подобных делах. Желаю удачи. В.

Здравствуйте Виктор. Заочную экспертизу в отношении живого человека провести не возможно (не предусмотрено законодательством (Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ).

Что касается "НЕЙТРАЛИЗОВАТЬ". Вы можете обратится в полицию с заявлением о незаконном лишении свободы вашей матери, а так же в суд с иском о устранении препятствий в общении с матерью.

Но суд уже отменил своё первое определение по экспертизе по его ходатайству о гуманности, так как у мамы порок аортального клапана сердца, и поэтому она инвалид 1 группы. Также он на последнем заседании заявил, что у него есть заключение профессора невролога (знакомого), что у мамы был недавно инсульт, и мама на выездном суде говорила (притворялась) что у неё левая рука почти не работает. Но суд вновь назначил экспертизу. Сейчас брат "завалит" суд справками и перед назначенным днём экспертизы может увезти её в другую больницу (к знакомым медикам), либо дверь не откроет, чтобы увезти и привезти маму, и т.д. И так бесконечно!