
И ПРЕДЛАГАЕТ, "ЧТОБЫ НИКОМУ НЕ КОРРЕКТИРОВАТЬ ПРОШЛЫЕ ПЕРИОДЫ ПО БУХГАЛТЕРИИ.
Подали иск о взыскании с ответчика по договору строительного субподряда. По условиям договора, материалы закупал ответчик (заказчик). Работы выполнены. Акты вып. работ подписан заказчиком без оговорок и замечаний. В ходе суд. разбирательства ответчик не согласился с суммой долга в части, мотивируя тем, что в процентовке сумма на материалы была указана меньше, чем должна быть. Представил счет на оплату (материалов), товарные накладные. В процентовке все имеющиеся материалы по счету (тов. накладным) были внесены (запроцентованы) (Но сумма то меньше, чем в счете). Наша фирма (истец) согласилась, что была допущена техническая ошибка. Т.о., из суммы иска вычесть стоимость за остальные материалы. Ответчик готов заключить мировое, просит, чтоб уточнились, произвели расчет. И ПРЕДЛАГАЕТ, "ЧТОБЫ НИКОМУ НЕ КОРРЕКТИРОВАТЬ ПРОШЛЫЕ ПЕРИОДЫ ПО БУХГАЛТЕРИИ. СОСТАВИТЬ ЛЮБОЙ ДОГОВОР ГДЕ МЫ ЗАКАЗЧИКИ НА ЭТУ СУММУ (ЗАВЫШЕННУЮ). ПОДПИСАТЬ АКТЫ КС-2. КС-3..МЫ ОПЛАЧИВАЕМ КАК БЫ ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ. ПРИМЕНЯЕМ СЕБЕ В ЗАТРАТЫ. " ну а далее мировое заключаем... получается. Соглашаемся с ошибкой в актах.. уточняемся... корректируем сумму иска... заключаем мир. Ваше мнение такой "Цепочки" действий?)))
Калуга - онлайн услуги юристов
