Возможность возобновления проверки с учетом ложных показаний свидетелей - каковы шансы и как это осуществить?
После отказа в возбуждении уголовного дела, ознакомившись с матарьялами до следственной проверки, в частности с опросом свидетелей и найдя в их показаниях ложные данные, которые можно подтвердить, возможно ли возобновить проверку с учетом, заведомо ложных показаниях свидетелей, если возможно то каким образом?
Смотря кем Вы являетесь по этому материалу и что конкретно говорят свидетели. Если они напрямую указывают на определённое лицо в совершении им какого-либо преступления, а у Вас есть фактические доказательства опровержения их слов, то можно попробовать возобновить.
СпроситьНапишите жалобу о несогласии с принятым решением. Если принято органом дознания, то в прокуратуру района, если следователем, то начальнику следственного отдела, можно и прокурору. Изложите доводы, по которым не согласны.
СпроситьЯ являсь заявителем, в свидетельских показаниях указанны неверные даты, связанные с совершенным деянием, которые можно подтвердить запросив на предприятии табеля, в которых учтено пребывание, отдельно взятых лиц на рабочем месте, на момент совершения деяния.
СпроситьЧтобы была возобновлена проверка Вам вначале нужно добиться отмены Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела Для этого вм согласно ст 124 УПК РФ следует направить жалобу в прокуратуру Вот в жалобе и все подробно опишите-про ложные сведения.
СпроситьЕсли у Вас есть фактические доказательства - изложите все в жалобе в прокуратуре, чтобы у прокурора имелись основания для отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако свидететелей к ответственности привлечь не удастся, т.к. они не имеют процессуального статуса, в связи с тем, что уголовное дело не возбуждено. Но, если у Вас есть возможность, то приобщите к своей жалобе в прокуратуру выписку из табелей или копию. Если такой возможности нет, то максимально точно изложите сведения как и у кого можно получить эти копии.
СпроситьСведедетели уведомлены о даче заведомо ложных показаний, в ходе процессуальной проверки, если доказать их ложность, они попадают под статью 306,307 ук РФ, разве нет?
СпроситьПод статью 306 УК РФ свидетели могут подпадать только если они заявляют о совершенном преступлении в отношении кого-либо или себя, не в объяснении, а в заявлении. Просто ложные показания не подпадают под юрисдикцию данной статьи. По ст. 307 УК РФ свидетелей можно привлечь только, если они в ходе расследования возбужюенного уголовного дела дадут заведомо ложные показания в протоколе допроса, в статусе свидетелей, а не на объяснениях.
СпроситьВ процессе процессуальной проверки, были опршенны потенциальные подозреваемые, указанные в заявлении о совершенном преступлении. Которые и изложили ложные сведения.
СпроситьДобрый день Подозреваемые или обвиняемые вообще не несут ответственность за дачу заведомо ложных показаний, даже после возбуждения уголовного дела, т.к. это способ защиты. При наличии оснований, Вы вправе обжаловать постанолвения об отказе в возбуждении уголовного дела прокурору (ст. 124 УПК РФ) или в суд (ст. 125 УПК РФ)
СпроситьДаже если эти сведения, ложность которых можно подтвердить официально, в корне меняют, изложенную в заявлении о совершенном преступлении суть, подводя заявителя под дачу ложных показаний.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 59 из 47 430 Поиск Регистрация
Хабаровск - онлайн услуги юристов
Ответственность свидетеля по ст. 307 УК РФ - кто подлежит наказанию?
Ответственность свидетеля за дачу заведомо ложных показаний в уголовном деле - инициаторы и нормы закона

Нужно ли мне написать заявление следователю о привлечении данных свидетелей за дачу заведомо ложных показаний?
Неоспоримые доказательства ложности показаний свидетелей
Куда обратиться после отказа СК в возбуждении уголовного дела - областную прокуратуру или прокуратуру РФ?
