Отказ суда в признании внучки права на жилплощадь и её снятии с регистрационного учёта - на каких основаниях?

• г. Москва

Такой. В моей муниципальной квартире прописана я, мой сын и совершеннолетняя (19 лет) внучка. Сын с женой в разводе 18 лет. Внучка с рождения в квартиру никогда не вселялась и никогда в ней не проживала. В настоящее время она с матерью живет в Краснодарском крае, и там же временно зарегистрирована. Сейчас она еще и учится там же в колледже. Я подала исковое в суд о признании внучки, как не приобретшей право на жилплощадь с последующим снятием с регистрационного учета. Суд в иске отказал. Причину отказа в иске я так и не поняла. На каких основаниях суд может отказать в данном случае в иске?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Добрый день Юлия!

Что бы не гадать предлагаю Вам здесь изложить дословно причину отказа, а за тем мы сможем ее прокомментировать. Возможно судом было отказано неправомерно. Причин может быть много.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Надо почитать решение, возможно надо подавать апелляцию. Так трудно сказать не видя чем суд обосновал свое решение.

Спросить

Юлия, все очень просто. Вы изначально обратились не с теми требованиями и шанса у Вашего иска не было. Для того, чтобы решить Вашу проблему - обращайтесь к адвокату в приватном порядке.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Здравствуйте!

Для анализа ситуации необходимо видеть решение суда. В нем все написано.

Существует такая правовая позиция. Вероятно, суд придерживался ее.

Несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, определяемую им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, могущего возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, в силу того, что несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовать право на вселение.

Само по себе проживание ребенка и его родителей в жилом помещении, не являющемся местом жительства, которое определено ребенку соглашением родителей, не может служить основанием для признания его не приобретшим права пользования тем жилым помещением, членом семьи нанимателя которого является один из его родителей.

Возможно, суд пришел к выводу о том, что внучка приобрела право не смотря на то, что не вселялась.

Если в решении отражено так, обратитесь с иском о признании утратившей право. Если, конечно, обстоятельства позволяют.

Спросить

Суд отказал в иске мотивируя тем, что хоть она и совершеннолетняя, и даже не вселялась и не жила в данной квартире, но в настоящее время она учится в колледже на очном отделении в пусть даже другом городе (хотя она там живет не в общежитии, а вместе с семьей на отдельной жилплощади, принадлежащей им же), но у нее здесь (в Москве) "хоть что-то должно остаться". Бред какой-то! Где основания? На основании какой статьи и какого кодекса? Надо ждать решение одним словом.

Спросить

Надо читать решение. И подавать апелляцию в Мосгорсуд.

Спросить

Мое мнение, все-таки, изначально основывались не на той норме права, что соответствует данной ситуации. Но дать однозначный ответ можно только после изучения решения суда.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Юлия, для анализа решения и возможностей его обжалования надо видеть само решение. Иначе это пустой разговор. Мы зарплату судей не получаем, чтобы за них писать и обосновывать их решения.

Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК)

Пока что можете заявить краткую апелляцию.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
134
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
222
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 909 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
198
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 104 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
86
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 562 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
77
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
319
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 19 992 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
385
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
4.9 2 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 766 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 345 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 643 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Гадиров М.К.
4.9 79 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
Россия
Юрист онлайн
г.Брянск
Гавриченко А.И.
5 4 003 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 798 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
4.6 5 674 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 2 530 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Искибаева Е.Ю.
4.8 15 441 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Самара
Максимов М.В.
5 18 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 848 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
показать ещё