Возмещение убытков и компенсация морального вреда в иске против стоматолога

Потребители не платят госпошлину.

Здравствуйте.

Вот что значит при составлении иска экономить на услугах юриста...

Это - иск о защите прав потребителя, подача которого вообще Госпошлиной не облагается в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 333.36 НК РФ.

Андрей к сожалению в иске у Вас много ошибок. Иски об оказании медицинских услуг сложные и без специалиста гражданину разобраться в них очень сложно. Вопрос требует специальных познаний в том числе и в части установления правильности лечения а это экспертиза с правильно поставленными вопросами эксперту. Иски обычно называются - например: о защите прав потребителя, взыскании денежных средств за некачественное оказание стоматологических услуг, взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного вследствие некачественного оказания стоматологических услуг, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Если сумма по договору об оказании медицинских услуг 5500 руб. то сумма неустойки не может превышать сумму основного долга (статья 23.1 ФЗ РФ «О защите прав потребителей»): размер пени не должен быть выше цены оплаченного товара. У Вас она 7100 руб. и еще 50000 руб. неустойка которая возникнет в будущем?. Хотя реальные а не мнимые затраты на питание, дополнительные лекарства, затраты по уходу подлежат взысканию с Ответчика на основании ч. 1 ст. 1085 ГК РФ, которая гласит, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

812 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, Вы несколько погорячились, лучшее судебное решение которое я видел и его можно взять за образец - Решение № 2-2987/2017 2-2987/2017~М-2114/2017 М-2114/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-2987/2017

Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Дело № 2-2987/2017 КОПИЯ

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е.

РЕШИЛ:

Исковые требования Жулай Г.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Промторгплюс», Рявкину С.Р. о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Жулай Г.М. с общества с ограниченной ответственностью «Промторгплюс» расходы на некачественное стоматологическое лечение в размере 266000 руб., расходы в размере 42033 руб., компенсацию морального вреда в размере 250000 руб., штраф в размере 279 016 руб. 50 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 19 600 руб., нотариальные расходы в размере 1 260 руб.

Взыскать в пользу Жулай Г.М. с Рявкина С.Р. компенсацию морального вреда 250000 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 8 400 руб., нотариальные расходы в размере 540 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промторгплюс» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 580 руб. 33 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.