В судебном заседании судья объявила перерыв, осталась в зале вместе с прокурором, после этого прокурор высказал свою позицию, и судья ушла на решение. В решении было 100 процентое совпадение с мнение прокурора правомерно ли это все и если нет то на какую норму надо ссылаться в решении?

Это их право совещаться, тут не чего не поделаешь.

Судья в судебном заседании согласна с позицией прокурора - нарушение правила независимости суда?

Правомерность действий судьи по объявлению перерыва после заявленного отвода - анализ нарушений закона и их последствий

В судебном заседании заявлен отвод судье. Судья объявляет перерыв на 5 мин, уходит из зала заседания с письменным заявлением об отводе. Затем через 20 минут приходит и начинает спрашивать прокурора мнение по заявленному отводу, объявляет перерыв и снова уходит, но уже в совещательную комнату. Правомерны ли действия судьи по объявлению перерыва на 5 минут после заявленного ему отвода; Возможно судья в это время (даже не в 5 минут, а гораздо больше времени) получает чьи-то ЦУ?! Если это нарушение закона, то прошу подсказать: какую норму закона судья нарушает, поскольку данные действия с объявлениями им перерыва на 5 минут после заявления очередного отвода судье, или после заявленного ходатайства, повторяются в судебном процессе судьей с регулярной периодичностью.

Читать ответы (1)

Прокурор района и прокурор города - действия воспринимаются как конфликт интересов и несоблюдение норм профессиональной этики.

Прокурор района города с районным делением внес мэру города протест на его незаконное распоряжение. Последний, без рассмотрения, отправил протест прокурору города и предложил ему провести воспитательную работу с прокурором района. Прокурор города, рассмотрев письмо мэра, своим приказом объявил прокурору района выговор. Дайте оценку действиям прокурора района, прокурора города и мэра города.

Читать ответы (1)

Оценка действий прокурора района, прокурора города Нижнего Новгорода и мэра

Прокурор Советсткого района внес мэру города Нижнего Новгорода протест на его незаконное распоряжение. Последний, без рассмотрения, отправил протест прокурору города Нижнего Новгорода и предложил ему провести воспитательную работу с прокурорм района. Прокурор города, рассмотрев письмо мэра, своим приказом объявил прокурору района выговор. Дайте оценку действиям прокурора оветского района прокурора Нижнего Новгорода и мэра города.

Читать ответы (1)

Прокурор отменяет постановление об отказе возбуждения дела - насколько это правомерно?

Постановление об отказе возбуждение угодовного дела вынесено в мае месяце. Данное постановление направлено прокурору района. Никакого решения прокурором принято не было. Спустя 6 месяцев прокурор другого райога отменяет это постановление и направляет это дело в уэбипк для расчета ущерба. На сколько правомерны действия второго прокурора?

Читать ответы (1)

Спор о подделке в исполнительном листе - кто прав и что будет с прокурором?

Обнаружил подделку в исполнительном листе но прокурор направил материалы в суд утвердил обвинительную заключению прав ли прокуроро имеется ли преступление в действиях прокурора. Оплату гарантирую.

Читать ответы (5)

Наличие указания о участии прокурора в решении суда, несмотря на его отсутствие, является нарушением судьи

Скажите пожалуйста, если на всех заседаниях суда по гражданским делам прокурор не присутствовал и никто из сторон не заявлял о его участии, но в решении суда указано что при участии прокурора, то как это можно расценивать, как нарушение судьи? Судья только запрашивал в прокуратуре материалы по принятию мер в отношении ответчика, прокуратура предоставила эти материалы и ещё приложили мнение прокурора, и основываясь на это мнение судья вынес решение, хотя я как истец не просил участия прокурора и т.д. Подскажите, разъясните пожалуйста!

Читать ответы (2)

Объявление перерыва в зале заседания мирового суда - правомерно ли действие судьи и нормы для обжалования

Правомерна ли данная ситуация: мировой судья объявил перерыв на 10 минут, ушел из зала заседания в совещательную, по истечении перерыва вышел и огласил постановление. На какие нормы ссылаться при обжаловании?

Читать ответы (2)

Выход секретаря во время судебного заседания - допустимость и правила фиксации в протоколе

Можно ли секретарю во время ведения протокола судебного заседания выходить из зала судебного заседания (перерыв председательствующим не объявлялся)? Правильно ли указание в протоколе с.з. отметка об участнике ПРОКУРОРЕ, если прокурор на всем заседании не был, опоздала на 20 минут? В чей это компетенции? Спасибо.

Читать ответы (2)

Подозрительный запрос прокурора перед началом прений - что это может сигнализировать о характере дела и возможном давлении?

Такой вопрос: В судебном заседании перед началом прений сторон, прокурор попросил объявить перерыв для согласования позиции с руководством! Подсознательно чувствую, что что-то в этой ситуации неправильно и свидетельствует о заказном характере дела и административном давлении. Т.к. не понятно зачем прокурору города (даже не помощнику прокурора) согласовывать позицию перед началом прений с руководством? И с каким руководством? Как эту ситуацию можно использовать для отмены приговора?

Читать ответы (1)

Вопрос восстановления пропущенного срока обжалования решения судом в гражданском иске с ответчиком

Ответчик по моему гражданскому иску просит восстановить ему пропущенный срок обжалования решения суда, мотивируя что он не присутствовал в судебном заседании, а суд поздно выслал ему копию решения суда. Я возражаю, мотивируя, что он присутствовал в последнем судебном заседании, дело рассматривалось почти год, а в последнем судебном заседании были прения и оглашались материалы дела, после этого суд объявил перерыв в заседании. После перерыва ответчик не явился, написав заявление, но не просил суд высылать ему копию решения. Я утверждаю, что суд не обязан был ему высылать копию решения, так как он присутствовал в судебном заседании и знал, что после перерыва огласят резолютивную часть. Судебное заседание, в котором объявлен перерыв - это одно и то же судебное заседание или разные? Верна ли моя позиция? Тем более ответчик - исполнительный орган государственной власти, дело вытекает из публичных правоотношений, а органы власти ведут и электронную переписку с судами, поэтому он мог знать о принятом решении, и причина которую он указал - не уважительная.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Судья в судебном заседании согласна с позицией прокурора - нарушение правила независимости суда?

Москва - онлайн услуги юристов