Я обвиняемый на суде сказал по другому а в допросе было по другому но вину признал, повлияет ли это на приговор?

• г. Чебоксары

Я обвиняемый на суде сказал по другому а в допросе было по другому но вину признал, повлияет ли это на приговор?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обвиняемый имеет право менять показания и отказаться от них. повлияет или нет, повлияет.

Спросить
Василий Бриллиантов
08.12.2018, 09:37

Последствия признания вины в кассационной жалобе при осуждении по статье 131 часть 3

Меня признали виновным по ст.131 части 3 и дали срок 8 лет, вину я не признал в совершенном деянии, сижу в ик 3 года, если я признаю вину в кассационной жалобе, это повлияет на приговор?
Читать ответы (1)
Ольга
26.08.2018, 14:37

Влияет ли изменение показаний на приговор обвиняемому, если он признал вину и снял деньги с украденной карты

Можно ли изменить показания обвиняемому в суде если он признал на следствии всю вину на себя? Двое нашли карту с написанным на ней пин кодом, 80 тыс руб и предложили третьему, снять деньги за 10 тыс. Обвиняемый - снявший, вину взял на себя говоря, что это он нашел карту. Двое других деньги не вернули потерпевшему, как договаривались с обвиняемым. Было слушание, скоро суд. Подскажите пожалуйста, если изменить показания на суде и рассказать всю правду, повлияет ли это на приговор обвиняемому в худшую сторону? Вернуть ему самому всю сумму нет возможности.
Читать ответы (1)
Ольга
26.08.2018, 13:44

Возможность изменения показаний в суде - как это повлияет на приговор обвиняемому?

Можно ли поменять показания в суде если обвиняемый признал на следствии вину? Двое нашли карту с написанным на ней пин кодом, 80 тыс руб и предложили третьему снять их за 10 тыс. Обвиняемый-снявший, вину взял на себя, говоря, что это он нашел карту. Двое других деньги не вернули потерпевшему, как договаривались Было слушание, скоро суд. Подскажите пожалуйста, если изменить показания на суде и рассказать всю правду, повлияет ли это на приговор обвиняемому в худшую сторону? Вернуть ему самому всю сумму нет возможности.
Читать ответы (1)
Елена
09.09.2011, 17:02

В ходе судебного процессса обвиняемый не признал вину, далее, после написания жалоб, была признана явка с повинной

В ходе судебного процессса обвиняемый не признал вину, далее, после написания жалоб, была признана явка с повинной, является ли это автоматическим признанием вины?
Читать ответы (3)
Марина
15.03.2016, 22:09

Что делать, если человек осужден, не признавая своей вины, и отсутствуют доказательства

Если человек осужден уже но вину не признал... и доказательств нет.. вину признал второй обвиняемый... но это не учли... и суд опирался на первичные показания... которые расходятся с теми что были в суде... что можно сделать?
Читать ответы (2)
Светлана
13.05.2014, 20:50

Признание вины на разных этапах судебного процесса и его влияние на возможное смягчение наказания

Если на суде вину не признавал, на приговоре признал частично, а в надзорной напишет что признал вину полностью и раскаивается! То это будет считаться признанием вины и смягчающим обстоятельством? Могут уменьшить срок?
Читать ответы (1)
Марина
27.01.2016, 23:18

Один обвиняемый уже приговорен, второй признал себя виновным - что ожидать от обжалования приговора

Если обвиняемых двое у одного уже был суд, был вынесен приговор. У другого только проходят судебные заседания. Второй взял вину на себя чего можно ожидать от обжалования приговора.
Читать ответы (4)
Анна
18.09.2021, 13:51

Какие показания являются действительными в суде, если обвиняемый изменил свою позицию после первого допроса?

Заинтересовал оин вопрос, предположим что, на допросе обвиняемый на вопрос: «признаете ли вы себя виновным?», ответил: «да признаю», на от дальнейших детальных показаний отказался. Позже, при вызове его на повторный допрос заявил, что он «невиновен», но разъяснять свою позицию и причину ее изменения не стал. Я так рассуждаю, что действительными будут показания полученные в ходе первого допроса, потому что обвиняемый дал их на первом допросе, но не отказался от них, соответственно, повторный допрос не может быть проведен.
Читать ответы (2)
Марина
15.01.2013, 13:37

Заявлено ходатайство о допросе свидетелей по факту непроживания ответчика на площади - была ли необходимость?

Истец заявил ходатайство о допросе свидетелей по факту непроживания ответчика на площади. Ответчик в судебном заседании факт непроживания на площади признал. Суд приступил к допросу свидетелей, которых было 12 человек. Все свидетели говорили одно и то же. Была ли необходимость допроса свидетелей вообще?
Читать ответы (1)
Зоя кириллова
17.12.2009, 17:01

Внука запутали так что когда мы взяли выписку допроса-он сказал что не помнит что-бы это говорил.

Моего внука 8 лет допрашивали дважды в суде в присутствии педагога. Допрашивал опытный бывший милиционер-бывший следователь-а сейчас адвокат. Допрос длился 1.5 часа. Внука запутали так что когда мы взяли выписку допроса-он сказал что не помнит что-бы это говорил. На основании этого допроса был вынесен приговор. Вопрос-я слышала что без присутствия матери на допросе малолетнего ребенка не имеют право допрашивать его. на каких основаниях уголовного кодекса можно опротестовать этот допрос. Мать согласия не давала-ее вынудили привести ребенка на допрос.
Читать ответы (1)