Авария в состоянии алкогольного опьянения - кто будет нести ответственность за ущерб?

• г. Самара

Знакомая выпивала с парнем в баре, после бара они оба были в полуневменяемом состоянии и этот парень даль ей "порулить". В итоге врезались в другой автомобиль, вылетели с дороги и перевернулись. Без жертв, с незначительными телесными повреждениями всех сторон. Страховка на автомобиль (за рулем которой была девушка) - закрытая, она в нее не вписана. Алкогольное состояние в протоколе не зафиксировано.

С кого будут взыскивать ущерб? Оба автомобиля должна будет выплатить девушка?

Ответы на вопрос (4):

Автомобиль парня, он сам пустил ее за руль по своему желанию и ответственность будет нести как собственник автомобиля он.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, скорее всего страховая компания откажет в выплате, взыскивать будут с девушки и товарища, передавшего ей управление автомобилем, для подробной консультации звоните по тел.89084209440

Спросить
Пожаловаться

Парень не является собственником авто, машина принадлежит его отцу.

Спросить
Пожаловаться

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1079 см. Постановление КС РФ от 10.03.2017 N 6-П.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Спросить
Пожаловаться

В ночное время взрослый мужчина, владелец автомобиля, пригласил 16-летнюю девушку в автомобиль. Вероятно, он был в состоянии алкогольного опьянения. Сидя за рулём, предложил ей совместное управление автомобилем, хотя она не просила об этом. Она, сидя у него на коленях, управляла рулём, он давил на газ. В результате машина перевернулась, "водители" вылетели из автомобиля. Оба в тяжёлом состоянии были доставлены в медучреждение, через несколько дней мужчина скончался, девушке предстоит длительное лечение. Два других пассажира не пострадали.

Родители умершего настаивают на вине девушки.

Какова вина девушки и какую ответственность она может понести? Каким образом можно урегулировать конфликт с родителями умершего?

В ночное время взрослый мужчина, владелец автомобиля, пригласил 16-летнюю девушку в автомобиль. Вероятно, он был в состоянии алкогольного опьянения. Сидя за рулём, предложил ей совместное управление автомобилем, хотя она не просила об этом. Она, сидя у него на коленях, управляла рулём, он давил на газ. В результате машина перевернулась, "водители" вылетели из автомобиля. Оба в тяжёлом состоянии были доставлены в медучреждение, через несколько дней мужчина скончался, девушке предстоит длительное лечение. Два других пассажира не пострадали.

Родители умершего настаивают на вине девушки.

Какова вина девушки и какую ответственность она может понести? Каким образом можно урегулировать конфликт с родителями умершего?

Произошло ДТП с участием служебного автомобиля, водитель официально не был трудоустроен, в страховку был вписан, путевой лист не выдавался, вина водителя была установлена. Водитель другой машины подал в суд на возмещение, т.к страховка не покрывает ущерб. С кого будут взыскивать ущерб причинённый другому автомобилю, если страховых выплат не хватило покрыть ущерб, с водителя или с работодателя?

Совершил дтп в алкогольном состоянии. Ударил машину стоявшую на обочине, в ней никого не было. На автомобиле которым управлял не был вписан в страховой полис. Потерпевшая сторона говорит что их автомобиль не подлежит ремонту и предлагает купить в автокредит с рынка аналогичный автомобиль. Могут ли им по ОСАГО возместить нанесённый мною ущерб? Ещё они говорят что через суд двойную цену автомобиля буду платить. Правы ли они?

Такая ситуация. Две девушки катались на автомобиле в алкогольном опьянении. Сначала за рулем была собственница автомобиля, потом они поменялись управлением автомобиля и села за руль вторая девушка. Через некоторое время их остановили сотрудники дпс. И оформили документы на правонарушение только на водителя, а на собственника нет. Получается сотрудник дпс прикрыл собственника автомобиля? По правилам должны были выписать протокол на оба водителя?

В результате ДТП, моему автомобилю были причинены повреждения. Автомобиль, двигаясь по второстепенной дороге, мне находящейся на главной дороге, не предоставил преимущество, в результате чего совершил со мной столкновение и скрылся с места ДТП. Был установлен собственник автомобиля, который пояснил, что передал свой автомобиль для ремонта без права правления, тот пьяный выехал и совершил ДТП. Хотя у того кто был пьяный за рулем нет ни СТО, ни навыков ремонта, Могу ли я взыскать конкретно с хозяина автомобиля, ведь заявления что машина была в угоне не было? Так как кто был за рулем нигде не работает, и не в состоянии возместить мне ущерб. Заранее благодарна за ответ! Спасибо!

Я стал участником ДТП. В мой автомобиль, который стоял припаркованный у обочины, въехал в мою заднюю часть другой автомобиль, при этом водитель того автомобиля, находился в состоянии алкогольного опьянения и ехал на этом автомобиле по доверенности, т.е. был сыном отца чей был автомобиль. Оба автомобиля были застрахованы. Вопрос, в этом случае я могу получить страховую выплату, т.к. водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Заранее благодарю за ответ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Со страны полиции было проведено проверка бара бар по договору аренды принадлежит о.о.о.на меня оформлен аренда здания которое размещено Бар и я оформлен в баре как продавец. При проверке в баре находился 3 бутылки водка без ценника и вот они составили протокол изъятие и протокол на ИП.Если это водка было моя и оно находилось там без ценника. Значит не на продаже. Имеют ли право протокол оформит не на меня а на ИП?

Пару дней назад мой друг в алкогольном состоянии дал ключи от своего легкового автомобиля парню, который сказал, что он трезвый и у него есть водительские права на вождение авто. Друг поверил дал ключи и сел в автомобиль с этим парнем. Через 150 метров парень въехал в дерево. Полицейские сказали, что машина ремонту не подлежит. Тот парень оказался в алкогольном состоянии, а также не имел водительских прав. На данный момент парень говорит, что по закону если владелец передал ключи ущерб возмещать он не должен. Можете сказать как быть и как требовать возместить ущерб.

Совершенно ДТП, в результате разбит автомобиль и нанесён ущерб зданию. За рулём был друг, я сидел рядом. Оба были в нетрезвом состоянии. Кто в этом случае возмещает ущер зданию? Могу ли я так же рассчитывать на возмещение ущерба автомобиля?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение