Как добиться отмены или пересмотра при примирении сторон?

Ответчик представил в суд фальшивые документы (материалы служебной проверки, акт об отказе в ознакомлении с приказом об увольнении..), давал ложные показания, которые "..легли в основу решения суда". Изначально, судья принимает и.заявление, ставит визу "принято к производству". выписываются повестки, проводит предварительное слушание с участием обеих сторон, выписывает повестки на следующее заседание (обе в наличии), а по почте приходит решение суда-"отказать в приеме искового заявления". Обращение в облсуд - формулировка " формальное нарушение судьи"..."обратиться в суд по месту.. ответчика". Через несколько процессов выносится решение "об отказе в уд.и.з" по причине пропуска срока.

Красиво написано, НО! Если твой начальник проживал (на момент судебных разбирательств) на одной площадке (этаж мкд) с облпрокурором и предоблсуда... то грубейшие нарушения Конституции РФ, ФЗ РФ, должностных инструкций.. сходят на НЕТ!. Только 2 (!) примера по одному увольнению (нач. отдела в управлении)...1. Райсудья принимает и.заявление, при этом на 2-м экз. ставит визу "принято к производству"-(оригинал на руках), выписывают повестки и проводится предварительное слушание с участием обеих сторон. Выписываются повестки на следующее с.заседание (кот. не аннулировались), а через 3 часа (!?!?!?) после окончания заседания в своем п\я нахожу другое определение судьи-"ОТКАЗАТЬ в приеме и.заявления" !...Решение Курского облсуда.." судья допустил формальное нарушение... а Вам необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика..."... Зампрокурора (и прокурор ЦАО г.Курска) "соглашаются" в своих отписках (в НАЛИЧИИ), что представителю ответчика в СУДЕ! 2 июля можно давать показания (причем ложные) по материалам проверки ответчика от 12 июля!?!?!? Через некоторое время, постепенно, зампрокурора становится предоблсуда. Прежний предоблсуда даже на запрос ВС РФ (материалы были направлены из Минюста) дал от отказной материал, приводя факты не соответствующие действительности. И это ЧАСТЬ "нарушений"! В наличии боле 200 документов и 60 фото материалов дела... Конечный "эпилог" облсуда - ",,Уволен не правильно, но...пропустил (?) срок обращения в суд..." Примечательно, кроме ст.392 ГПК..."контора" до н.в. имеет задолженность по зарплате, только "обходной листок при увольнении..-нахождения на службе при сдаче должности материально-ответственным лицом"не является свидетельством!?!?!? . Подскажите, пож., Кто? сможет помочь при данном правовом беспределе.

Я подала исковое заявление в суд об отмене приказа о дисциплинарном взыскании по месту своего жительства согласно ст.29 п.6 ГПК РФ. Мировой судья вынес определение о принятии иск. заявления к производству и назначил суд. заседание на 18 июля. На заседании представитель ответчика просила направить материалы дела для рассмотрения по подсудности мир. судье по месту нахождения ответчика, о чем судья вынес определение. Копию этого определения мне выслали по почте 21.07.08, я получила его согласно штемпелю на конверте 30.07.2008. Могу ли я подать частную жалобу на определение т.к. не согласна с направлением дела к другому судье, ведь прошло больше 10 дней со дня его вынесения. Очень жду ответа Спасибо.

1. Один из ответчиков не получил повестку на судебное заседание, узнал об этом накануне устно и подал письменное ходатайство о переносе даты судебного заседания. Судья, сочтя, что ответчик уведомлен должным образом, а причину неявки неуважительной, проводит заседание в отсутствие ответчика. Дело выигрывает истец. В последствие Верховный суд по этой причине отменяет решение суда первой инстанции. 2. Во время повторного рассмотрения дела судья задает представителю истца наводящие вопросы, после того, как ответчики подали возражения, которые напрочь отметают требования истца, судья объявляет перерыв и звонит в офис истца (можно доказать по распечатке с РУС, плюс свидетели). Дело выигрывают ответчики. 3. Истец подает кассационную жалобу с нарушением процессуального срока, не подав заявления о его восстановлении. Судья звонит истцу (распечатка): будут ли подавать? 4. Узнав об этом, ответчик пишет заявление (зарегистрированное имеется) с просьбой уведомить его о месте и времени судебного заседания по вопросу принятия кассационной жалобы к рассмотрению. Судья, не уведомив стороны, принимает жалобу к рассмотрению не восстанавливая пропущенный срок (т.к. нет заявления и оплаты гос. пошлины). 5. Ответчик пишет заявление на ознакомление с материалами дела (зарегистрированное, имеется). Устно отказывают по той причине, что судья в отпуске до даты отправки дела в Верховный суд. 6. Ответчики в установленный срок подают возражения на кассационную жалобу (зарегистрированные, имеются). Возражения к делу не подшиваются, дело отправляется в Верховный суд без возражений.

Исковое заявление было подано на участок мировому судье, где ответчик фактически проживает (снимает квартиру). Однако судья усомнилась в адресе, запросила в УФМС справку о месте прописки, где был указан другой адрес и, соответственно, подсудность другого участка. Исковое заявление было уже принято к производству, сформировано дело, проведено предварительное судебное заседание. Затем судья вынесла определение о предеаче ДЕЛА другому мировому судье. Копия определения была направлена мне. На новый участок я написала заявление о возвращении искового заявления еще до поступления дела. Если дело сформировано, может ли судья нового участка, не принимая его к своему производству, по моему заявлению вернуть исковое заявление?

Может ли судебное разбирательство продолжаться, если на судебном заседании было принято решение, что Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии), т.к. истец (его представитель) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ. Далее представитель подал ходатейство об отмене, было несколько повесток с указанием отмена, далее повестка с указанием рассматриваемого ранее дела. На этом заседании выясняется, что доверенность просрочена, а через три недели приходит решение суда об отказе в удовлетворении ходатайства представителя истца об отмене опрееделения. Как это может быть параллельно? Спасибо.

Просьба помочь. Ситуация такая. Было заочное решение, которое отменили. На заседании об отмене был представитель ответчика, самого ответчика не было. Представителя под росспись уведомили о дате первого заседании после отмены, повестку для самого ответчика, поручения передать ему не давали. На это назнвченное после отмены заседании пришел представитель, ответчик не пришел (суд даже не направил ему повестку), и было принято решение. Ответчик подал кассацию, коллегия трижды переносила заседания, представителя информировали, а ответчику повестки вновь не напрвляли и решение отставила в силе, про довод неизвешения коллегия в определении написала. Доводы кассационной жалобы о том что ФИО не был извещении о времени и месте судебного заседания, что ему не вручались копии заявления и приложенных к нему заявлений что судом в нарушении ст.147 ГПК РФ не была проведен подготовка к делу, на правильность выводов суда не влияют,. опровергаются материалами дела, основаны на неверном толковании норм процессуального права в связи с чем основанием к отмене решения суда являться не могут. Из протокола судебного заседания и решения суда усматривается, что не явившись в судебное заседание ответчик избрал способ зашиты своего права ведение дела через представителя. Интересы ответчика в судебном заседании представляла ФИО по доверенности выданной ответчиком... сроком на три года. Она же принимала участие по доверенности в судебном заседании по данному делу... и была под роспись извещена судом о слушании дела на... (л.д. ). что и как надо написать по этому поводу в надзор, чтобы отменили решение.

Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?

03.06.2022 было вынесено решение по делу. 04.06.2022 я направил мировому судье заявление о составлении мотивированного решения. 10.06.2022 заявление поступило в суд. до сих пор решение в окончательной форме не составлено, так как судья выходит с отпуска 19 июля. Я истец (мне не нужно для обжалования, сразу говорю). При этом судья, находясь в отпуске, принимает к производству дела и материалы, вынося определения и назначая даты судебных заседаний. Разве может мировой судья в отпуске выносить определения и принимать к производству поступившие дела и материалы? Следует ли жаловаться председателю районного суда, что долго не готовится решение в окончательной форме или не имеет смысла? И может ли исполняющий обязанности мирового судьи вынести мотивированное решение?

По судебному делопроизводству. В апреле 2015 г. я подала иск, который был частично удовлетворен 1 июня. Движение дела: ДЕЛО № 2-1740/2015 ~ М-1256/2015 ДЕЛО ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА Основные сведения Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Дата события Время события Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 13.04.2015 16:12 Передача материалов судье 13.04.2015 17:00 Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к производству 13.04.2015 17:01 Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству 13.04.2015 17:02 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 15.04.2015 09:33 Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 14.05.2015 13:40 Судебное заседание Вынесено заочное решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО 01.06.2015 11:30 Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 04.06.2015 07:58 Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) 04.06.2015 10:10 Дело сдано в отдел судебного делопроизводства 27.07.2015 12:43 Ответчик ни разу не являлся в судебное заседание, о причинах неявки не сообщал, об отложении не просил. 30 июля принес заявление об отмене заочного решения, в котором написал что не мог присутствовать в заседании, так как болел. Документов подтверждающих этот факт предоставить не может, так как официально не работает. 08.09.15 назначено заседание - рассмотрение его заявления. Присутствовать не смогла, подала ходатайство об отложении. Судья разговаривала со мной весьма агрессивно, сказала буквально следующее - я назначила заседание, а вы будете разбираться, кто их вас врет. По косвенным признакам поняла, что он пришел и сообщил судье, что якобы я не сообщила судье обстоятельства, важные для принятия решения. В действительности эти обстоятельства возникли после принятия решения и я собиралась подавать уже другой иск с учетом этих обстоятельств. На сайте суда появилось новое объявление: ДЕЛО № 2-3573/2015 ДЕЛО ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА Основные сведения Наименование события Дата события Время события Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству 08.09.2015 06:47 Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству 08.09.2015 06:48 Передача материалов судье 08.09.2015 06:48 Судебное заседание 01.10.2015 14:00 Вопрос: 1. Правильно ли я поняла, что заседание назначено по поводу отмены ранее принятого решения и по существу разбираться не будет? 2. Есть ли основания для отмены судебного решения - документов, что ответчик не явился по уважительной причине, судя по всему, нет. Срок вручения ему решения неизвестен - в материалах дела нет почтового извещения. Но, судя по всему, если решение направлено ему 04.06, то получить извещение в пределах города он должен не позднее 18.06., письмо хранится месяц на почте, то есть не позднее 18.07 он должен был его получить. Так как заявление он принес 30.07 - то сроки, получается, пропущены. 3. Почему судья опрашивала его по существу, а не по документам? Есть ощущение, что она отменила предыдущее решение, но на сайте информации нет.