Спор о праве на заверение копии расписки с потерпевшим

Нотариус свидетельствует верность копий документов и выписок из них, выданных юридическими лицами, а также гражданами, при условии, что эти документы не противоречат законодательным актам Российской Федерации.

Нотариус не имеет право засвидетельствовать копию документа, имеющего подчистки либо подписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

Документ, имеющий объем более одной страницы должен быть сшит, пронумерован, скреплен печатью. Документ, в котором отсутствует дата выдачи не свидетельствуется.

Некоторые нотариусы отказываются заверять копи расписок, других документов где отсутствует оттиск печати.

Если ваша расписка соответствует вышеизложенным критериям, рекомендую обратиться к другому нотариусу (мы расписки нотариально заверяли).

Если бы расписка была составлена у нотариуса. подписана в его присутствии потерпевшим, то нотариус выдал бы вам такие копии.........

В настоящий момент спор у нотариуса не в том является ли расписка документом или нет, а в том подписывал ли потерпевший эту расписку сам!!!(в принципе действия нотариуса законны)

Оригинал вашей расписки имеет юридическое значение лишь в процессуальном плане и важен для вас(будет подтверждать добровольность и желание возмещения(заглаживание вины) вреда) допустим вы представите в суд копию данной расписки, в суде предоставите оригинал, суд самостоятельно заверит данный документ и/или в результате спора у вас будет возможность доказать легитимность действий по расписке........

Добрый день!

Расписка и не заверенная нотариусом имеет силу, так что не принципиально ее заверять.

Удачи!