После апелляции дело вернули тому же судье, я ему не верю.

• г. Протвино

После апелляции дело вернули тому же судье, я ему не верю.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Отвод судьи в арбитражном процессе служит одной из гарантий объективного и беспристрастного рассмотрения дела. Достаточно одного из указанных в ч. 1 ст. 16 АПК РФ оснований для отвода судьи. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу:

1) если он является родственником лиц, участвующих в деле, или их представителей;

2) если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве

эксперта, переводчика, прокурора, представителя или свидетеля;

3) если он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности.

Родство понимается как связь между людьми, основанная на происхождении

одного лица от другого или разных лиц от общего предка, а также на брачно-семейных отношениях.

Наличие родственных отношений судьи с кем-либо из лиц, участвующих в

деле, или их представителей, само по себе ставит под сомнение непредвзятое отношение к делу.

Заинтересованность судьи в исходе дела или обстоятельства, ставящие под сомнение его беспристрастность, должны быть подтверждены конкретными факта-

ми и не могут строиться на предположениях.

Кроме того, в состав арбитражного суда, рассматривающего дело, не могут

входить лица, состоящие в родстве между собой. Родство судей арбитражного суда между собой, безусловно, является основанием для отвода. На практике это

может касаться судей, работающих в арбитражных судах разных уровней.

Участие судьи в рассмотрении данного дела является препятствием для рассмотрения им этого же дела в суде другой инстанции (ст. 18 АПК РФ). Указанное правило имеет практическое значение в арбитражном суде субъекта РФ, где первая и апелляционная инстанции могут составляться из одних и тех же судей.

При наличии обстоятельств, указанных в ст. 16 и 17 АПК РФ, судья обязан заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле.

Самоотвод и отвод должны быть мотивированы и заявлены до начала рассмотрения дела по существу. В ходе рассмотрения дела заявление о самоотводе и об отводе допускается лишь в случаях, когда основание самоотвода и отвода стало известно арбитражному суду или лицу, заявляющему самоотвод или отвод, после начала рассмотрения дела.

Процедура рассмотрения заявленного отвода служит целям объективного рассмотрения данного вопроса, недопущения ошибки. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, а также отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается председателем арбитражного суда или председателем судебной коллегии (являющимся заместителем председателя). Для этого в заседании должен быть объявлен перерыв или рассмотрение дела отложено.

При отклонении отвода слушание дела продолжается, а при удовлетворении

отведенный судья или судьи заменяются другими и процесс начинается заново.

Определение об удовлетворении или отклонении заявления об отводе обжалованию не подлежит. Обстоятельства, явившиеся основанием для отвода и не

принятые во внимание, могут быть учтены наряду с другими мотивами при рассмотрении дела в вышестоящих инстанциях.

Спросить
Светлана
02.07.2021, 13:57

Три решения в мою пользу. Повторная кассация вернула дело опять в апелляцию.

Как оставить устроившее меня решение городского суда и двух апелляций.? Я ответчик. Первая инстанция отказала истцу, Апелляция подтвердила решение первой инстанции, кассация вернула в апелляцию на новое рассмотрение в другом составе. Апелляция подтвердила правильность решения районного суда, городской апелляции. Повторная кассация опять вернула дело на новое рассмотрение в другом составе. Как мне поступать? Ответить.
Читать ответы (4)
Олег
23.07.2014, 23:11

После апелляции дело отдают судье тому же, кто вел его изначально? Могу ли я в гражданском процессе поменять судью?

После апелляции дело отдают судье тому же, кто вел его изначально? Могу ли я в гражданском процессе поменять судью?
Читать ответы (2)
Светлана
12.05.2008, 16:16

Истец хочет подать аппеляцию по гражданскому делу о разделе имущества

Мировым судьей вынесено заочное решение по гражданскому делу о разделе совместно нажитого имущества. Истец подал аппеляцию и приложил копию квитанцию об оплате госпошлины, мировой судья вернул аппеляцию. Истец в октябре 2007 г. подал частную жалобу на определение о возврате аппеляционной жалобы. Частная жалоба была рассмотрена в районном суде, определение судьи оставлено без изменений. Таким образом, аппеляция по гражданскому делу не рассматривалась. Но судья районного суда объяснил, что истец может подать вновь аппеляцию по данному делу, приложив ходатайство о пропущенном сроке обжалования, и указав, что аппеляция уже ранее подавалась... ВОПРОС: 1. Какую причину указывать в ходатайстве о пропущенном сроке обжалования (вынесено решение по данному гражданскому делу в октябре 2007 г.)? 2. Аппеляцию с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подавать вновь через мирового судью? Госпошлину нужно оплачивать заново, ведь аппеляция не рассматривалась?
Читать ответы (1)
Андрей
06.10.2017, 07:58

На какой суд подать заявление на расходы на представителя после решения по апелляции в краевом суде?

Здравствуйте! Выиграли дело в районном суде. Ответчик подал апелляцию в краевой суд через районный. После решения по апелляции в краевом суде в какой суд подавать заявление на расходы на представителя. В краевой, в котором рассматривается апелляция или в районный, который передает дело в краевой?
Читать ответы (3)
Татьяна
19.01.2015, 21:07

Отказ в принятии кассационной жалобы в областном суде из-за необходимости подачи аппеляции и пропущенных сроков

Почему в областном суде непринели кассационную жалобу объяснив тем что надо аппеляцию подавать а если судья вернула аппеляцию и все сроки пропущены. В суде сказали без аппеляции непримут кассацию.
Читать ответы (2)
Марина
14.01.2022, 19:17

Судебный процесс - изменение номера дела в апелляции и пропажа хронологии событий.

Выиграла гр.дело в первой инстанции. Ответчик подал апелляцию. Судья снял дело с рассмотрения и направил, считаю не законно, дело на доп. решение в первую инстанцию. В сентябре 2021 доп. решение было вынесено. Только в январе апелляция назначила слушание по делу. Номер дела в апелляции изменился, Жалоба ответчика осталась таже, законно ли это? При изменении номера, пропала хронология событий, Жалобы на судью председателю не помогают.
Читать ответы (1)
НАДЕЖДА
12.10.2014, 15:42

Судья районного суда оставил без движения апелляцию из-за причины госпошлины - как обжаловать его решение и уменьшить сумму?

На решение районного суда была пода апелляция, судья оставил без движения причина госпошлина, написали заявление об уменьшении суммы, судья вернул апелляцию, сроки подачи уже прошли, что делать причем судья районный и по апелляций был один.
Читать ответы (2)
Маша
29.01.2014, 02:45

Проблемы с подготовкой протоколов заседания по апелляции - возможность восстановления сроков и последствия обжалования в Мособлсуд

У меня состоялась апелляция в городском суде на решение мирового судьи. Уже две недели не готовы протоколы заседания по апелляции. Я хочу подать заявление на восстановление сроков на подачу замечаний на протокол и если там что-то неверно, подать замечания на протокол (записывала заседание на диктофон). В случае подачи мной замечаний на протокол дело будет оставаться в городском суде, пока судья, проводивший апелляцию, не вынесет своего определения о замечаниях на протокол? Если я обжалую данное определение в Мособлсуд частной жалобой, дело будет оставаться в городском суде до принятия решения по моей жалобе Мособлсудом или его отправят в мировой суд до решения? Когда судья может отправить дело мировому судье? Не должен ли он после подписания протоколов дать мне 2 дня на ознакомление с ними и подачу замечаний, хоть это и апелляция, и не отправлять дело мировому судье до тех пор?
Читать ответы (1)
Сергей
05.09.2018, 11:29

Законно ли, если судья первой инстанции рассматривает апелляцию на собственное решение по делу?

Судья первой инстанции вынесла решение суда. Подана апелляция. В суде первой инстанции апелляция рассматривается (на предмет ошибок и т.д.) той же судьёй. Законно ли, что одна и таже судья рассматривает апелляцию на собственное решение по делу?
Читать ответы (5)
Анна
28.01.2019, 11:17

Вопрос регламентации порядка запроса штрафа в уголовном деле

Уточните, пожалуйста, такой момент. В первом суде прокурор запросил одну сумму штрафа по уголовному делу, а после апелляции (дело вернули другому судье) запросил гораздо большую. При этом, моё материальное положение за это время никак не улучшилось. Порядок запроса штрафа как-то регламентируется? Спасибо.
Читать ответы (4)