Ответчик ходатайствует о мир. соглашении - последствия и вопрос о согласии истца

Если будет заключено мировое соглашение то это не будет считаться отказом от иска и в случае неисполнения условий мирового соглашения можно будет брать исполнительный лист и это будет считаться как вынесением решения по делу.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Это предусмотрено ст. 173 ГПК РФ. Таким образом, если Вы согласитесь с условиями мирового соглашения, суд утвердит его и прекратит производство по делу (ст. 220 ГПК РФ). Соответственно, в последующем, суд отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон-ст. 134 ГПК РФ.

Т.е. это просто отложение дела. И недостижение мир. соглашения возможно?

Так соглашаться мне (исцу) или нет?

Мне тоже интересно отложить. Но стоит это делать по ход-ву ответчика о мир. согл? Или лучше самой заявить (есть причины)?