Как решить проблему с ветхой баней на участке ЛПХ, ставшей объектом спора между соседями и собственником?
199₽ VIP
Попал в достаточно неприятную ситуацию. Являюсь собственником участка ЛПХ. На моей земле с посредине одной из сторон участка стоит ветхая баня. Единственная дверь бани выходит на сторону соседей. Земля между баней и соседским участком не является ни моей собственностью, ни собственностью соседа. По этой же стороне пока отсутствует полноценный забор и соседи ходят мыться в эту баню. На вопрос о праве собственности на баню соседи отвечают, что это их баня, аргументом в свою пользу приводят право долевой собственности от 1978 года. Предыстория такова: после смерти моей покойной прабабки, царствие ей небесное, ее наследство, а именно дом бревенчатый, баня бревенчатая (без указания каких либо дополнительных характеристик и номеров бани, то есть просто прямым текстом "баня бревенчатая") было разделено между шестью наследниками в равных долях. Один из наследников выкупил, получил в дарственную и через суд все остальные доли. Последнюю долю он получил (через суд) в 2017 году. Теперь на основании "свидетельства о праве на наследство" он считает эту баню своей, хотя с 1980 года (моя бабушка выкупила землю у государства в тот момент, когда собственников бани было еще 6) она, эта баня, находится на "моей" земле, но не оформлена как недвижимость ни с моей стороны, ни со стороны соседа. На бане висит замок и мне не позволяют зайти внутрь. Сосед предлагает мне заплатить ему за "устное", то есть без юридического оформления, разрешение сноса бани, а так же за установку им забора сумму порядка 60000 рублей. При в всем при этом строение действительно является ветхим и, не приведи господь, может рухнуть с соседом либо членами его семьи внутри. Знакомый кадастровый инженер предложил следующий вариант: баня оформляется в собственность, затем пишется разрешение на снос и строение сносится вне зависимости желания соседа. Вопрос таков: прав ли мой знакомый кадастровый инженер, и если он не прав, какие еще законные пути существуют для сноса ветхого строения? Правомерно ли в данном случае со стороны соседа использование долевого "свидетельства о праве на наследство" как аргумента для выжимки из меня денег? Спасибо.
Неправомерно. Потому что по долям вопрос надо решать через суд (ст. 247 ГК РФ). Кроме того доля еще не означает наличие объекта целиком.
Вы можете ничего не платить, Ваше право.
Право собственности должно быть подтверждено документами (ст. 209 ГК РФ)
СпроситьМаксим, Вам нужно обращаться в суд со всеми имеющимися у Вас доказательствами, поднять архивы можно по ходатайству суда и в соответствии со статьей 56 ГПК РФ обратиться в суд, признанием своего права. Сосед Ваш прав. Оформляйте быстрее. Всего Вам доброго, Максим!
СпроситьДумаю, что ваш кадастровый инженер озвучил вам неправильную идею по поводу вашей перспективы оформления бани в вашу собственность ст 209 ГК РФ Вы же сами пишите что на баню имеется свидетельство о праве на наследство ст.1161 ГК РФ-то есть у бани уже есть собственник и это не Вы
И собственнику бани согласно ст 35 ЗК РФ принадлежит право пользование землей непосредственно под баней
У вас остается вариант просто в связи с ветхостью строения его снести и компенсировать по остаточной стоимости стоимость этой бани-это небольшие деньги.
СпроситьСчитаю, что нужно обращаться в суд с иском об истребовании части Вашего участка, занятого баней, из чужого незаконного владения путем сноса бани. Такая возможность предусмотрена ст. 304 Гражданского кодекса РФ. Пусть сосед и доказывает свое право собственности на баню. Вам совсем не нужно оформление права собственности на баню.
СпроситьДоброе утро Максим
Для выяснения прав на баню вам следует установить границы ваших з.у. путем межевания
Поставить участок на кадастровый учет. Границы установить в соответствии с документами на право на наследство, если обоюдно не получиться то вопрос решается через суд путем назначения экспертизы в порядке ст.79 ГПК РФ в которой должно быть установлено порядок прохождения границ ваших участков
Федеральный закон от 24.07.2007 N 221-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "О кадастровой деятельности"
Статья 39. Порядок согласования местоположения границ земельных участков
1. Местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
(в ред. Федеральных законов от 21.12.2009 N 334-ФЗ, от 03.07.2016 N 361-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями границ принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе.
(в ред. Федеральных законов от 22.07.2008 N 141-ФЗ, от 21.12.2009 N 334-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве:
1) собственности (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казенными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование);
2) пожизненного наследуемого владения;
3) постоянного (бессрочного) пользования (за исключением случаев, если такие смежные земельные участки предоставлены государственным или муниципальным учреждениям, казенным предприятиям, органам государственной власти или органам местного самоуправления в постоянное (бессрочное) пользование)
Спросить