Покупатель подал в суд на мою фирму из-за недоставки одной позиции гарнитура. Что делать?
199₽ VIP
Необходима ваша помощь. Мой сын занимается доставкой мебели, у него ООО. Один покупатель заказал мебельный гарнитур в зал в другой город. Доставка была транспортной компании, в договоре указали что за счет покупателя доставляет транспортная компания. Была совершена предоплата. Продавец полностью загрузил весь гарнитур о чем указано в документах. Но при доставке покупателю не выдали одной позиции (дверцы от шкафа вроде). В итоге покупатель предъявила претензию сыну. Мой сын обратился в транспортную компанию, где сказали, что недостающая позиция у них. но обратиться должен именно покупатель. В итоге покупатель пошел на принцип, обращаться в ТК не стал и подал в суд на фирму сына и потребовал вернуть штрафы и пеню. В итоге гарнитур стоил 150 тысяч рублей, а он требует почти 400 тысяч, хотя там не хватает всего одной позиции. Подскажите пожалуйста как поступить и ответить. Спасибо за советы.
Здравствуйте! Нужно подавать возражения на заявленные требования Хотя покупатель обращался с претензией и предъявлял требования продавцу, но они не были им удовлетворены. В данном случае согласно ст.18 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" потребитель обратиться к продавцу с требованием, которое могло быть удовлетворено им добровольно.
СпроситьМожно отбиться. Штрафы пени надо снижать (ст. 333 ГК РФ) позволяет это делать.
Ну а кроме того по существу надо смотреть на чем он основывает свои требования. Может быть там по документам все передано.
Либо расчеты в принципе неверные
Надо в общем возражения писать (ст. 35 ГПК РФ)
Проблема решаема.
Суммы такие космические суд не взыщет.
П.С. Если в личку будут писать попрошайки - не реагируйте. Это могут быть мошенники.
СпроситьЗдравствуйте, отбейтесь на основании п. 5 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей.
Представьте договор купли продажи и соглашение о доставке.
Предоставьте договор на доставку товара, накладную по загрузке его и акт приема передачи потребителю.
Таким образом, если в договоре указано, что доставка осуществляется третьим лицом то к нему и претензии.
Кроме того, представьте обращение вашего сына в транспортную и ответ о которых вы писали. А также необходимо представить сообщение заказчику о том, что только он может забрать недостающий элемент в транспортной компании.
Совокупность этих документов укажет на злоупотребление правом со стороны покупателя, что недопустимо на основании ст. 10 ГК РФ и будет достаточным основанием для отказа в иске.
СпроситьПусть сын посмотрит накладные что ему передал продавец, а что не передал, за какие позиции он расписался. Если продавец ему не передавал по документам недостающую позицию, то претензии не обоснованы. Суд откажет покупателю в удовлетворении требования. Сын сможет еще взыскать свои судебные расходы с покупателя, а также расходы за потерю времени на основании ст. 99 ГПК РФ.
Если сын расписался за получение недостающей позиции, то придется выплачивать стоимость этой позиции, а с продавца взыскивать стоимость неосновательного обогащения.
ГК РФ Статья 796. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажаСпросить
1. Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
В случае подачи иска каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается - ст. 56 ГПК РФ.
СпроситьУважаемая Лидия! Документы все просмотреть, что отправлялось через ТК, что принял продавец. Если что не так, сыну надо заявлять в судебном заседании регрессный иск к транспортной компании и требования продавца сын переведет на ТК, так как она и виновата ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)
ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
Статью 796 ГК РФ в суде пусть заявляет в порядке регрессного иска!
Всего Вам доброго, Удачи!
СпроситьНикаких проблем...
Доставьте недостающие детали от гарнитура, уведомите о доставке клиента заранее. Зафиксируйте все действия, включая доставку и пришлите письменные извинения за доставленные неудобства.
Это все, что требуется для погашения конфликта.
И если исполнитель (ООО) не идет на такие действия, то не покупатель пошел на принцип, а именно ООО.
Если будут исполнены вышеперечисленные действия, то в соответствии со ст.220 ГПК РФ дело будет прекращено:
-истец отказался от иска и отказ принят судом;
- стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
СпроситьДобрый день Лидия Васильевна
Если иск уже принят к рассмотрению, подайте возражение на иск ст. 149 ГПК РФ и в порядке регресса иск о возмещении ущерба ст. 15 ГК РФ к транспортной компании, заявив ходатайство о привлечении их в дело.
Подайте ходатайство судье о замене сына (ответчика) на надлежащего ответчика (транспортная компания) в порядке ст. 41 ГПК РФ, а вас, чтобы суд оставил в деле третьей стороной с самостоятельными требованиями, тогда в рамках этого дела вы сможете предъявить требования к перевозчику товара в порядке регресса Статья 1081 ГК РФ и такую сумму вам не придется выплачивать.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 28.12.2018)
ГПК РФ Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
СпроситьСчитаем, что все документы оформлены юридически правильно, груз в полном комплекте передан перевозчику, перевозчик не передал полный комплект покупателю.
Покупатель пошел не на принцип, а на злоупотребление правом, а закон это запрещает (ГК РФ, ст. 10). Сумма требования явно завышена, если тяжба по поводу дверки не затянулась на год.
Груз покупатель получал у перевозчика и расписывался в акте приема-передачи у него, соответственно, не выданную деталь должен истребовать у перевозчика (ГК РФ Статья 796. Ответственность перевозчика за утрату, недостачу и повреждение (порчу) груза или багажа).
Если покупатель обратится с иском в суд к производителю мебели, то производитель мебели вправе обратиться с ходатайством заменить ненадлежащего ответчика (себя) на надлежащего (перевозчика) (ГПК РФ, ст. 41) или привлечь транспортную компанию в качестве соответчика (ГПК РФ ст. 40).
СпроситьПретензию он направлял, за 2 недели до того как подал иск в суд. Просто тут вина транспортной компании, продавец передал товар в полном объеме, это транспортная компания недопоставила эту позиция.
СпроситьТ.к. присутствует вина транспортной компании, которая не выполнила условия договора по доставке груза, то можно выставить им убытки в порядке регресса (ст.1081 ГК РФ). По заявлению продавца транспортная компания вполне могла доставить груз покупателю, но по непонятным причинам не сделала этого. За это по условиям договора должна понести ответственность.
Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вредСпросить1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.
3. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда, причиненного судьей при осуществлении им правосудия, имеют право регресса к этому лицу, если его вина установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
3.1. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование в случае возмещения ими вреда по основаниям, предусмотренным статьями 1069 и 1070 настоящего Кодекса, а также по решениям Европейского Суда по правам человека имеют право регресса к лицу, в связи с незаконными действиями (бездействием) которого произведено указанное возмещение.
4. Лица, возместившие вред по основаниям, указанным в статьях 1073 - 1076 настоящего Кодекса, не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.
Пусть сын посмотрит накладные что ему передал продавец, а что не передал, за какие позиции он расписался. Если продавец ему не передавал по документам недостающую позицию, то претензии не обоснованы. Суд откажет покупателю в удовлетворении требования. Сын сможет еще взыскать свои судебные расходы с покупателя, а также расходы за потерю времени на основании ст. 99 ГПК РФ.
Если сын расписался за получение недостающей позиции, то придется выплачивать стоимость этой позиции, а с продавца взыскивать стоимость неосновательного обогащения.
СпроситьНу вот, Уважаемая Лидия! Документы все просмотреть, что отправлялось через ТК, что принял продавец. Если что не так, сыну надо заявлять в судебном заседании регрессный иск к транспортной компании и требования продавца сын переведет на ТК, так как она и виновата ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)
ГК РФ Статья 1081. Право регресса к лицу, причинившему вред
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.
В порядке регрессного иска пусть Ваш сын заявляет ст.796 ГК РФ.
Всего Вам доброго, Удачи!
СпроситьДобрый день Лидия Васильевна
Если иск уже принят к рассмотрению, подайте возражение на иск ст. 149 ГПК РФ и в порядке регресса иск о возмещении ущерба ст. 15 ГК РФ к транспортной компании, заявив ходатайство о привлечении их в дело.
СпроситьНужно привлекать к ответственности транспортную компанию ст. тс.15, 1064 ГК РФ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 17 из 47 431 Поиск Регистрация