Что делать, если юридическое агентство не вернуло аванс при покупке квартиры

Несколько лет назад воспользовался услугами юридической компании при покупке квартиры, в итоге на сделку мы не вышли не по моей вине и юр.компания отказалась возвращать аванс, ну ладно, выиграл я суд, деньги вернули мне только уставной капитал, остались ещё должны и закрыли свою компанию в налоговой, ну приставы и прекратили исполнительные действия. Ладно, подал иск против ген директора (он же владелец закрытой фирмы), адрес прописки текущий неизвестен, суд установил, что он выписался и больше ни куда не прописался. Вот будет у меня скоро заочное решение, куда мне подавать исполнительный лист если я не знаю где прописан ответчик?

Если мне был возвращён исполнительный лист, а решение суда с ооо в лице директора и единственного учредителя, которому принадлежит одному ему уставной капитал оо, но ликвидировал в процессе исполнительного производства ОО, судебный пристав после этого вернул мне исполнительный лист, о ликвидации ооо я ничего не знала ни на момент заключения договора о юридической помощи с ооо в лице директора и он же учредитель, теперь когда ооо добровольно ликвидировано, могу ли я взыскать денежные средства с учредителя, в размере уставного капитала и приплюсовать к ним процент 1% с с решения суда...? могут ли судебные приставы взыскать при повторном возбуждении исполнительного производства денежные средства с учредителя в размере уставного капитала или могу ли я подать на него в суд чтобы лично с него взыскать средства? Организация ликвидирована 19 января 2016 г. Причина: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СВЯЗИ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ЕГРЮЛ НА ОСНОВАНИИ П.2 СТ.21.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ.

Если мне был возвращён исполнительный лист, а решение суда с ооо в лице директора и единственного учредителя, которому принадлежит одному ему уставной капитал оо, но ликвидировал в процессе исполнительного производства ОО, судебный пристав после этого вернул мне исполнительный лист, о ликвидации ооо я ничего не знала ни на момент заключения договора о юридической помощи с ооо в лице директора и он же учредитель, теперь когда ооо добровольно ликвидировано, могу ли я взыскать денежные средства с учредителя, в размере уставного капитала и приплюсовать к ним процент 1% с с решения суда...? могут ли судебные приставы взыскать при повторном возбуждении исполнительного производства денежные средства с учредителя в размере уставного капитала или могу ли я подать на него в суд чтобы лично с него взыскать средства? Организация ликвидирована 19 января 2016 г. Причина: ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА В СВЯЗИ С ИСКЛЮЧЕНИЕМ ИЗ ЕГРЮЛ НА ОСНОВАНИИ П.2 СТ.21.1 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА ОТ 08.08.2001 №129-ФЗ. прошу, умоляю ответьте, пожалуйста, с чего начать оспаривание добровольной ликвидации, чтобы это была не ликвидация а банкротство? Поскольку он начал ликвидировать ооо после судебного решения, и если суд признает ликвидацию незаконное а банкротсво ооо, то смогу как я тогда получить свои деньги? Он будет нести субсидарную ответсвенность или личнос с него учредителя директора в одном лице будет вестись исполнительное производство?

Такой вопрос был кредит банк Траст данный банк в определенное время прекратил свою деятельность через какое-то время колекторское агентство выстовило через судебных приставов оплату процентов данному банку судебные приставы произвели списания процентов с зп в полном объеме данному агеству я сделал выписку из бюро кредитных историй оказалось задолженность выставило колекторское агество другое также от лица банка Траст я позвонил в данное калекторское агенство сказал что ранее по судебному решению уже произвел выплату с подтверждением от судебных приставов в пользу данного агенства они сказали что ещё не видели данного перевода от того агенства поскольку то агенство ликвидировано а теперь они занимаются задолженностью и у меня числится как непогашеный долг и сума долга не Фексирована Такой вопрос если ранее была произведена выплата по судебному взыскансию с меня в полном объеме имеют ли право данное колекторское агенство взыскать с меня долг если ранее оплатил.

Арбитражным судом было вынесено решение о взыскании с моей организации задолженности в размере 150 000 рублей, был выдан исполнительный лист. Моей организацией по исполнительному листу были переведены денежные средства в счет погашения задолженности другой организации. Через некоторое время оказалось, что суд в решении допустил арифметическую ошибку в расчете задолженности (вместо 150 000 реальная сумма 123 000). Подали в Арбитражный суд, суд вынес определение о исправлении ошибки. Однако, организация которой мы перечислили излишние деньги их не возвращает. Вопрос: 1) Нужно ли заново подавать заявление на изготовление нового исполнительного листа на новую сумму или можно обойтись решением суда и направить его вместе с досудебной претензией?

В мировом суде было выиграно дело к юридическому лицу. Однако позже обнаружилось, что данное юридическое лицо (ООО) было самоликвидировано в 2007 году. Соответственно взыскивать деньги, проценты, штрафы не с кого. Могу ли я подать апелляцию, пока решение не вступило в законную силу, с тем, что я узнал о ликвидации ответчика только сейчас, с предоставлением выписки из ЕГРЮЛ? В суде первой инстанции выписка судом не была запрошена, суд не убедился в достоверности изложенной истцом информации.

Я являюсь главным бухгалтером в фирме ооо. фирма состоит из двух человек главного бухгалтера и ген. директора. Я нахожусь в конфликтной ситуации с ген. директором. Не давно узнавал у него о состоянии фирмы он сказал что она ликвидирована, но съездив в единый центр документов я взял выписку что фирма не ликвидирована и даже не находиться в состоянии ликвидации! Как мне поступить в данной ситуации так как есть подозрения что ген. дириктор хочет взять кредит на фирму без моего ведома!

Столкнулась с такой ситуацией. Фирма А оказывала маркетинговые услуги фирме Б (оказывались услуги листинга) вследствии этого фирме Б был выставлен счет на оплату в размере 100000 р. акт выполненных работ был подписан без замечаний. Фирма Б отказалась выплачивать сумму, и мы обратились в суд. суд мы выиграли, эта фирма подала в апелляцию-ее мы тоже выиграли. Теперь эта фирма подала в суд иск о признании сделки недействительной, мотивируя это тем, что договор и акт был подписан не уполномоченным на то лицом, т.е руководителем обособленного подразделения, у которого якобы отсутствовали полномочия для подписания, на основании положения о филиале (хотя в предыдущие суды это положение не было представлено). на основании этого может ли суд признать сделку недействительной? Или прошлое решение суда будет для него преюдициальным?

Очень нужен совет, как правильно поступить. В марте 2010 года я покупала квартиру у фирмы (ООО), заплатила согласно пред. Договора 2 млн. руб. Ни квартиры, ни денег я не получила. Обратилась в милицию для возбуждения угол. Дела в отношении ген. директора фирмы, мне отказали, сказали решать в гражд. Суде. Я обратилась в суд, в июне 2010 года было вынесено решение о взыскании 2 млн. руб. в мою пользу. На счету фирмы было только 300 тыс. руб., которые и были мне перечислены. В декабре 2010 все-таки было возбуждено угол. Дело на ген. директора этой фирмы (по 4 эпизодам ст. 159 части 4) и в марте 2011 года был вынесен приговор в отношении него 5 лет условно (вину он признал полностью). Но мой гражданский иск на невыплаченные 1700 тыс. руб. был оставлен без рассмотрения, так как меня уже было решение суда по гражд. Делу. Фирма с 2010 года не работает, имущества на фирме нет. Приставы вернули исп. лист в связи с невозможностью взыскания с фирмы. Подскажите, пожалуйста, как я могу перевести долг 1700 тыс. руб. с фирмы на ген. директора (осужденного).

В районный суд было подано исковое заявление от банка о взыскании задолженности по кредитному договору. Среди документов предоставили выписку из ЕГРЮЛ от августа 2018 г. Сейчас выяснилось, что они ликвидированы (прекратили свою деятельность) с 01.01.2019. Прошу сообщить, если в суде будет заявлено о том, что организация ликвидирована суд должен будет прекратить производство по делу или ликвидация не влияет на объем прав истца при рассмотрении дела в суде?