Имущество, полученное бывшей супругой по решению суда, как неосновательное обогащение - нарушение материального права и ссылка на закон.
Исцом заявлено в иске взыскать долг с участника договора который был заключен на строительство дома между ним, как покупателем и продавцом, котрый по договору является исполнителем договора. И с его бывшей супруги в равных частях, так как они поделили общенажитое имущество после развода и истец указал их обоих как ответчиков. Суд вынес решение взыскать с обоих бывших супругов равные суммы по долгу продавца. При том, что супруга не являлась стороной сделки и наложил арест на общий дом, как обеспечительную меру, поэтому до сих пор имущество не оформлено на супругу. Истец не просил признавать долг общим супружеским и не просил суд в своем иске признать супругу как неосновательно обогатившуюся домом который они строили за его счет и поделили после развода. Является ли дом неосновательным обогащением супруги который она получила по решению суда? И имеет ли право суд самостоятельно определять как неосновательное обогащение и общим супружеским долгом, если исцом не было это заявлено в иске, является ли это нарушением материального права и на какой закон сослаться?
Здравствуйте!
Почитайте мою заметку www.9111.ru
Вы поймите, что у суда широкие полномочия и поэтому судебные дела и документы должен готовить юрист. Если суд самостоятельно определил что то, значит в мотивировочном решении есть ссылка на статьи, на которые суд опирался вынося решение. Если вы с ним не согласны значит ваш юрист должен проанализировать решение суда, исковое заявление, обстоятельства и подготовить кассацию. Кассация это особы порядок и особые заявления. Найдите юриста, ведь понятно, что сами вы запутались. Это первое и второе. У вас не столько нарушения материально права, сколько процессуального.
Спросить