Необходимость обжалования определения о направлении дела в другой суд

• г. Владимир

Подали иск против продавца - ИП.

Иск подали по месту адреса его офиса в 2018 году. Адрес я подтвердил документально.

Суд по гражданскому делу в мировом суде длится уже 3 месяца, то есть значительно долго.

Судья сделала запрос в адресное бюро на предмет установления места регистрации этого ИПэшника как физлица.

По получении ответа на запрос судья 27.06.2019 вынесла определение о направлении дела по подсудности в другой суд.

На заседании суда истец не присутствовал, мнения о передаче не высказывал.

Можно ли обжаловать это определение, чтобы оставить дело в том же суде (по месту подачи иска)? Например, по мотиву, что дело рассматривается достаточно продолжительное время и есть принцип процессуальной экономии судебных средств.

Спрашиваю по той причине, что когда-то давно другое дело один суд рассматривал около года, затем судья вынес определение о направлении дела в другой суд по подсудности, а Мосгорсуд отменил это определение по мотиву: дело рассматривалось в суде достаточно долго, оснований передачи в другой суд не усматривается, пусть первый суд рассматривает дело дальше.

Может и кто-то привести ссылку на закон или на Пленум, позволяющий обойтись без передачи дела в другой суд по подсудности?

Если есть конкретная практика, готов заплатить дорого.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день, а в чем сложность передачи дела по подсудности? В затягивании сроков? Так в целом, если проходили судебные заседания, то другой суд исследованных оснований вновь рассматривать не будет. Взвесьте все за и против рассмотрения частной жалобы, по срокам примерно то же самое получится. И не факт, что решение будет принято в вашу пользу.

Юридическим адресом ип является место его регистрации как физ лица, и вы имели возможность данную информацию найти, так как она находится в открытом доступе. На мой взгляд, судья изначально должна была обратить внимание на вопрос подсудности, но даже не сделав запрос сразу, суд имеет Прово передать дело по подсудности, нарушений ваших прав нет, если речь не идёт об исключениях, изложенных в ГПК.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 754 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 057 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
159
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 081 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 128 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
243
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 576 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
показать ещё