Оправдано ли действие судьи по отказу в учете доводов ответчика в Областном суде

• г. Волжск

Дочка ездила в Областной суд как ответчик по кассационной жалобе на снижение процентов и неустойки.Cо стороны ответчика никого не было. Ее просто пригласили в кабинет и сказали что отказано, езжайте обратно, в своем суде ждите документы. Дочка растерялась, она хотела предъявить свои доводы. Так и уехала не солоно хлебавши. Правомерны ли действия судьи. Ведь у них заранее было решение суда и дочка только зря съездила в ущерб работе.

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Добрый вечер, Елена!

Действия правомерны, ведь все доводы были изложены в кассационной жалобе.

Только вот из Вашего вопроса не ясно, но стало интересно: что кассационную жалобу рассматривал президиум Областного суда? Если так, то сначала должно было выноситься определение судьи кассационной инстанции о передаче дела на рассмотрение в президиум Областного суда. Выносилось?

Спросить

Добрый день! 1 шанс из 1000. Видимо, ошибка была заложена в первой инстанции, поэтому и отказывают. Углубляться не буду.

Спросить

В Президиум нужно писать обязательно.

Спросить

Кассационная жалоба, поданная Вами адресовалась в Президиум областного суда. Если судья кассационной инстанции отказала в передаче дела на рассмотрение дела в Президиум кассационной инстанции, то следующий шаг это подача кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Стоит подавать жалобу или нет это можете решить только Вы, т.к. мы документов не видим и ориентируемся на то как Вы формулируете вопрос.

Спросить

Это определение судьи кассационной инстанции. Стоит ли писать в Президиум если все решения заранее готовы.

Спросить