Мировой судья явно в сговоре с истцом - организацией-наймодателем жилого помещения, который перечисленную мной на его р/счет плату за проживание в течение 1 года перечислял обратно на моё имя, а сейчас обвиняет меня в задолженности по квартплате и требует возврат, причем завшенной суммы. С повесткой в суд я получил и, почему-то, оригинал искового заявления и на первом заседании рассматривалось именно это заявление, но я расписал суду, что истец требует с меня завышенные суммы, тогда уже на втором заседании истец принёс новый экземпляр искового заявления с уже уменьшенной суммой долга и заявил, что мне-ответчику по ошибке отослали не веный экземляр, а у судьи будто изначально была именно вторая версия искового заявления, хотя и размер госпошлин и сумма долга указаны разные. Судья не останавливал первое заседание, хотя я возражал по поводу одной суммы, а у судьи по их с истцом версии уже на первом заседании должен был быть иск совсем на другую сумму. К томуже в самом заявлении были, как недостающая достоверная информация о поступлении моих платежей, так и ложная информация с заниженными суммами моих платежей. Долг я не признаю вообще, т. к. возвращать плату за жильё они не имели права, к тому же она уже была зачислена им на р/ счёт, т. е. это было с их стороны либо ошибка, либо благотворительность, и они должны были провести внутреннее расследование и найти виновника в своей организации, а передо мной - извиниться. Что я могу предпринять в данной ситуации? Как остановить ложь и истца, и судьи?
Ничего этого делать не надо! Видимо, Вас хотят выселить из жилого помещения и взыскать задолженность по договору? Настаивайте на своей позиции, что условия договора соблюдали, что плату вносили своевременно, что долга нет, предъявите платежные поручения. О том, что плата возвращалась Вам не говорите. Организация была вправе распоряжаться ей по своему усмотрению. Если решение суда Вас не устроит, обжалуете его. Отвод судьи ничего не даст.
Вопрос следующий, был подан иск в Арбитражный суд, Истец уплатил госпошлину. После принятия судом иска Ответчик частично погасил долг, Истец уменьшил сумму требований в ходе заседания, госпошлину просит в полном объеме. Решение принято в пользу Истца по уменьшенной сумме и полной сумме госпошлины, все взыскать с Ответчика. Это правомерно или суд должен был рассчитать госпошлину с суммы уменьшенных требований, а остальное вернуть Истцу из бюджета? Спасибо заранее.
Помогите, пожалуйста, разобраться. Первое заседание у нас уже было. Теперь требуется предоставить уточненное исковое заявление. Можно ли, для ускорения процесса, составить это уточненное заявление, самостоятельно отвезти его ответчику, завизировать у него, и экземпляр уточнённого заявления с визой ответчика и экземпляр для суда, отвезти в суд до второго заседания?
Мой муж является ответчиком, сегодня он первый раз был на заседании суда, в течении которого узнал о том, что уже было заседание суда и это второе заседание. В течении первого заседания соответчица по делу написала какое-то заявление. Как можно получить протокол заседания и копию заявления? И еще вопрос - должен ли был судья ознакомить мужа с этим протоколом? Спасибо!
Разьясните, пожалуйста. Я истец. После предварительного заседания были назначены два судебных заседания, на которые истец не явился. Иск оставлен без рассмотрения согласно ст.222 ГПК. Судом возвращена истцу госпошлина в полном обьеме. Ответчик подает заявление в суд на возмещение истцом затрат на оплату услуг представителя-адвоката. Какое может быть решение суда по заявлению ответчика, если судебных заседаний не было?. Подскажите как мне вести себя на этом судебном заседании. Заранее благодарна.
Было одно судебное заседание по гражданскому делу, на этом заседании истец подал уточняющий иск, назначили новый срок рассмотрения иска, через несколько дней истец отказался от иска. Какие затраты истец должен выплатить ответчику, если на первом (одном) заседании был представитель ответчика?
Гражданский процесс о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
В ходе процесса ответчик заявил встречное исковое заявление, т.е. подал его в письменной форме вне судебного заседания. На судебном заседании решался вопрос о принятии встречного искового заявления к производству суда.
Судебное заседание проходило в отсутствии ответчика, сторона истца возражала против принятия встречного искового заявления к производству суда обосновав это тем, что встречное исковое заявление не соответствует нормам гражданско-процессуального права. Встречное заявление не было принято к производству суда.
Каким образом судья должен был вынести определение об отказе в приеме встречного искового заявления к производству суда?
Выносит определение «на месте».
Судья уходит в совещательную комнату, выносит письменное решение и оглашает его.
Собственно ситуация следующая. Скорее продолжение ситуации (вопрос уже задавался 29.11.2017). Некое коллекторское агенство (ООО Югория) подало иск Мировому судье относительно долга МФО "JETMoney" причем сумма была выплачена МФО (есть квитанции). Причем иск был подан мировому судье, причем решение было принято в пользу коллекторского агенстства. Из расчета - задолженность 5000 рублей, сумма иска 100000. В установленный законом срок было подано заявление об отмене судебного приказа со всеми обоснованиями. Заявление было подано секретарю судьи, копия с пометкой суда осталась у ответчика. Не смотря на указанные в заявлении адрес и телефон ответчика, абсолютно никакого ответа на данное заявление получено не было. Также не было информации по заявлению и на сайте судебного участка. О результате выяснилось буквально 06.04.2018, когда карта ответчика была заблокирована судебными приставами. Возможности непосредственно выяснить что либо по поводу заявления не было, так как ответчик проживает в другом городе. Скажите, какими должны быть действия в данной ситуации, в праве ли был мировой судья не информировать ответчика об отказе обжаловать решение и в какую инстанцию можно аппелировать по этому решению (районный суд и т д)?
Подала на развод 28.11.2017, первое заседание было 11.11.2017, второе - 28.12.2017. Ответчик не явился на заседания. Я, т.е. истец, присутствовала на первом заседании. Далее написала заявление о рассмотрении дела в моём отсутствии и на втором заседании не была. Суд вынес заочное решение, о чём мне сообщено не было до 02.02.2018. Обосновано ли вынесение данного решения?
Вопрос для Малых Андрея Аркадьевича.
Уважаемый Андрей Аркадьевич! В вопросе №342464 я не совсем точно описал ситуацию: в решении суд указал те суммы исковых требований, которые были ошибочно указаный мной (только одну сумму суд указал неправильно по своей вине). Причем мои ошибки в заявлении - это просто результат перепутывания цифр (поменял местами две цифры случайно). В первом исковом заявлении аналогичная сумма была указана правильно. Пожалуйста, ответьте теперь, что мне делать в этой ситуации: указывать в кассационной жалобе на мои ошибки и ошибку суда (по одной сумме, которую они допустили по своей уже вине)?
Спасибо, жду ответа.
Могу я подать жалобу на судью? Я 27.09.2013 подала исковое заявление в суд о лишении родительских прав моего бывшего мужа. Сегодня было заседание. Отказ. На заседании ни представитель прокуратуры, ни представитель органов опеки не был в курсе моего заявления. Мне не присылались повестки, ни на первое, предварительное заседание, ни на второе (по поводу второго заседания меня оповестили по телефону). Сложилось впечатление, что мое заявление невнимательно рассматривалось самой судьей. И закрыли дело перед концом года, чтобы получить премию! Спасибо.
