Выполнение мирового соглашения без упоминания о судебных расходах - желание истца возместить их.

Мировое соглашение это воля сторон на заключение мира на таких условиях. Вы вписали в условия возмещение судебных издержек, контрсторона с этим согласилась, все правильно.

Доброй ночи Если вы не подписывали данное мировое соглашение в правильно написать заявление об отмене данного определения о прекращении гражданского дела.

О судебных расходах действующим законодательством установлено:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Статья 88. Судебные расходы

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

2. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

Статья 101. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения

1. При отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Вы вправе обжаловать определение мирового судьи в установленный законом срок 15 дней в суд общей юрисдикции путем подачи частной жалобы.

Если до момента рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов дело успеют отправить в суд кассационной инстанции, то рассмотрение будет только после возвращения материалов дела!

Надо изучать причины таких действий суда.

Здравствуйте. Нет, судья не прав.

Здравствуйте.

По какой причине не приняла? Есть судебный акт? Вы не смогли подтвердить их документально?

Судебный акт можно обжаловать.

С уважением.

Галина, здравствуйте. Нужно изучить мотивы судьи, считаю, что не права.

С уважением.

Я склонен ответить, что суд не прав, но здесь могут быть нюансы. Необходимо изучить документы и понять мотивы по которым суд отказывает.

Например, в соглашении может быть просто указана сумма Х рублей за ведение дела без каких-либо переменных значений. Если суд удовлетворил эту сумму, то какие основания ее увеличивать ведь расходы стороны не увеличились.

Вам нужно уточнить вопрос или обратиться за консультацией с изучением документов.

Без изучения документов этот вопрос невозможно решить. В любом случае это определение суда обжалуется при помощи частной жалобы.

Если заявление в защиту прав другого лица подано лицом, не наделенным законом таким полномочием, судья обязан отказать в принятии заявления на основании п.1 ч.1 ст. 134 ГПК.

Надо детально разбираться и смотреть определение суда.

Могу предположить, что вы что-то сделали не верно.

Здравствуйте. Я писала Вопрос №19114387. Всем спасибо за ответы. Получила определение суда. Судья прекратила дело на основании ст. 134 п.1 ч.1 и ст. 220 абз.1, 2. Заявление о судебных расходах подавала в рамках своего дела, не заявленных ранее при рассмотрении. Т.е. после решений апелляционной и кассационной инстанций просила взыскать судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением апелляции и кассации. Решения вынесены в мою пользу. От иска не отказывалась и мирового соглашения не заключалось. Однако, судья прекратила дело и отказала в возмещении расходов. Права ли судья, отказав мне?

Требования ст 131 ст.132 ГПК РФ соблюдены, то не только имеет право, но и обязан принять исковое заявление.

Вы же вправе указать на обход закона и незаконность иска ст.10 ГК РФ.

Здравствуйте!

Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 г. N 42 г. Москва о практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам

12. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 299 УПК РФ вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены.

В случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.

Судебные издержки по уголовному делу гражданским иском не могут взыскиваться. Только требование о компенсации морального вреда.

Здравствуйте. Согласно частям 1 и ст. 132 УПК РФ Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания.

Описанная ситуация не дает право на реабилитацию (нереабилитирующие основания прекращения дела), в связи с чем право на компенсацию издержек возникло. Но что интересно - срок для подачи такого ходатайства (заявления) чётко не прописан.

Ирина, здравствуйте.

Из практики отвечаю Вам, что конечно имеет право и обязан мировой судья принять такое ходатайство для рассмотрения, несмотря на то, что частный обвинитель отказался от требований ранее.

_______

Вам обязательно нужно будет написать возражение, со ссылкой на нормы права.

-------------

Исходя из положений п. 9 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, перечень видов процессуальных издержек не является исчерпывающим

________

Стоит отметить, что в случае, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, он по ходатайству заинтересованных лиц разрешается этим же судом как до вступления в законную силу приговора, так и в период его исполнения.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42 (ред. от 15.05.2018) "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам"

_______

С уважением.

Но это не Гражданский иск, это оформлено в виде ходатайства в рамках как уже законченного уголовного дела.

Здравствуйте, Зураб.

Для того, что бы ответить на ваш вопрос и вообще составить для вас конкретный план действий, следует изучить документы.

Если будет нужна помощь в данном вопросе, обращайтесь, буду рад Вам помочь.

Здравствуйте. Ваши желания здесь абсолютно не причём. Исковое заявление судебных расходов нужно подавать по месту жительства ответчика.

Здравствуйте. Да, если истец хочет взыскать судебные расходы, ему нужно обратиться с заявлением в суд, который вынес решение.

Добрый день. При взыскании судебных расходов истец должен обратиться с соответствующим заявлением в суд, который вынес решение.

Да, имеет право взыскать, если данный вопрос не решался в мировом соглашении.

Статья 100 Гражданского процессуального Кодекса РФ говорит о том, что возмещение расходов на оплату услуг представителя присуждается стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Сначала вам надо суд выиграть, а потом уже подавать такое заявление. Подавать его надо также через мировой суд.

Раиса Сергеевна, да возможен но в данном случае кто какие средства затратил с этим и остается при заключении мирового соглашения судебные издердки не взыскиваются.