Работодатель требует возврат денежной суммы за инструмент по расписке - что ожидать от мирового суда без доказательств и каковы возможные последствия
Работодатель хочет взыскать с меня деньги по материальной ценности расписке за инструмент в размере 46 тыс. Руб. Инструмент он же и забрал, а в исковом заявлении указал что инструмент я не вернул. У меня есть свидетель который видел факт передачи инструмента, но никак не могу связаться с ним. Какой приказ вынесет мировой судья если я не предоставлю доказательства и что мне грозит?
Добрый день. Если Вы не предъявите своих доказательства, в том числе свидетельских показаний, суд вынесет решение о взыскании с вас указанной суммы.
СпроситьДмитрий, судья никакой приказ не вынесет вообще, так как это не приказное, а исковое производство. Суд вызывает стороны и предлагает им представить доказательства по сути спора.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:
- изучить иск
- изучить прилагаемые документы
- ознакомиться с позицией другой стороны дела
- знать, какие доказательства представили в суд стороны
- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 20 из 47 433 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Как вернуть свой инструмент, одолженный знакомому, которому задолжал хозяева квартиры?
Ответственность прораба - должен ли он сдавать вверенный инструмент, несмотря на ошибки в ведомости выдачи?
Пропал инструмент - забрал с собой и не возвращает, есть свидетели и доказательства
Строители обвиняют в удержании инструментов - как защититься без договоров и актов?
Подрядчик подает встречный иск о взыскании материального вреда за незаконные действия, включая утрату инструментов
Удержание денег при увольнении за несданный инструмент - законно ли это?
Суд по делу о присвоении рабочих инструментов - какая статья нарушена и есть ли шанс на отмену заявления?
