Рассмотрение погрешности прибора в акте освидетельствования ГИБДД - есть ли судебная практика?

• г. Нижний Новгород

На меня был составлен акт освидетельствование сотрудником гибдд, который показал 0.164 прои погрешности прибора 0.048

Мне было некогда и я согласился с покозанием

Скажите есть ли судебная практи которая учитывает погрешность непосредственно прибора, у меня завтра суд.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Минус погрешность прибора и получается допустимый предел. Практика такая есть.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Обратитесь к юристу, специализирующемся на административном праве в Вашем городе, пусть он ходатайствует в суде об отложении, в связи с вступлением в процесс. Сами вы вряд ли обоснованно сможете отстоять свои права.

Спросить
Алексей
07.08.2015, 14:18

Вопрос о погрешности алкотестров и их влиянии на определение виновности водителя

У меня такой вопрос: Часть юристов считает что погрешность алкотестров нельзя учитывать в пользу водителя и допустимая норма 0,16 мг/л уже учитывает погрешность приборов. Но разные приборы имеют разные показатели погрешности. ПРИМЕР: Alcotest 6810 погрешность прибора 0,05 мг/л Alcotest 7510 погрешность прибора 0,02 мг/л Теперь рассмотрим простую ситуацию: Произвели замер прибором Alcotest 6810 и прибор со своей максимальной погрешностью в большую сторону показал 0,17 мг/л (водитель пьян!) В этом же состоянии водителя прибор Alcotest 7510 со своей максимальной погрешностью в большую сторону показывает 0,14 мг/л (водитель трезв!) Выходит виновен или нет зависит от погрешности приборов, в некотором диапазоне, Разве такое бывает? Человек одновременно и виновен и не виновен. Как такое можно трактовать?
Читать ответы (1)
Андрей
01.10.2018, 17:56

Инспектор ГИБДД остановил меня с результатом 0.156 на алкотестере - возможно ли лишение прав на основании погрешности алкотестера?

Сегодня меня остановил инспектор ГИБДД и предложил пройти освидетельствования на алкоголь алкотестер показал 0.156 В акте написано погрешность алкотестера +/-0.02 могут ли меня лишить прав путем прибавления погрешности?
Читать ответы (3)
Виталий
23.11.2018, 11:47

Оспаривание акта об освидетельствовании на алкогольное опьянение и прекращение дела

При освидетельствовании на алкогольное опьянение было установлено 0,17. В акте об освидетельствовании на алкогольное опьянение было указана погрешность прибора 0,044. В суде было установлено, что сведения о погрешности прибора были исправлены в акте об освидетельствовании. Данные исправления были внесены без моего участия и об данных исправлениях я не уведомлялся. Является ли это основанием для прекращения дела за вождение в алкогольном состоянии.
Читать ответы (2)
Евгений
30.05.2016, 19:11

Показания прибора 0,168 мг/л и состояние алкогольного опьянения учтено с погрешностью 0,16 мг/л

Лишат меня водительских прав если показания прибора показало 0,168 мг/л., сам прибор имеет погрешность 0,040 мг/л, в строке результат освидетельствования написано: установлено состояния алкогольного опьянения с учетом суммарной погрешности 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха?
Читать ответы (1)
Тимур
03.07.2018, 16:01

Возможная ошибка в акте на освидетельствование состояния АО - погрешность прибора указана как 0,318

В акте на освидетельствование на состаяние АО в пункте погрешность прибора указано: 0,318 и пункт показание прибора указано: 0,318. Это ошибка? То есть при такой погрешности можно считать что показания 0,0?
Читать ответы (1)
Татьяна
05.02.2015, 14:16

Оспорить штраф за алкогольное опьянение - есть ли шанс на выигрыш?

В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?
Читать ответы (1)
Виктор
06.12.2015, 04:13

Вопрос о возможности учета погрешности при освидетельствовании на алкоголь с показаниями 0,179 мг/л и погрешностью 0,048

При освидетельствовании на алкоголь, прибор показал 0,179 мг/л, можно ли учитывать погрешность прибора, указанную в протоколе, которая составляет 0,048?
Читать ответы (1)
Сергей Александрович
07.08.2014, 10:34

Как доказать неправильность показаний алкотестера в суде?

Помогите Пожалуйста вопрос? Я употреблял спиртное в субботу, в воскресение днем 15:40 меня остановили. У меня прибор Алкотестер АКПЭ-01.01 М показал 0.170 мг/л., 0,34 Promille/ Можно ли доказать в суде свою правоту что прибор показал не верно? Однако в Акте освидетельствования, написано пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора +/-0,048 мг/л. Вопрос эта погрешность может вычитаться из моих показаний или она уже учтена? Также дата последней проверки прибора 08.08.2013 г. Спасибо.
Читать ответы (1)
Виталий
03.10.2016, 14:21

Отказ сотрудников ГИБДД от повторной проверки и мед. освидетельствования - обжалование в суде на основе погрешности прибора?

Меня остановили сотрудники ГИБДД, результат освидетельствования 0,17 мг/л. С цифрами в протоколе согласился, расписался. Проводить повторную проверку сотрудники отказались, и направлять меня на мед. освидетельствование тоже. Время продувки 8:07. После этого я прошёл самостоятельно мед. освидетельствование. Составили акт, время продувки 10:00. Могу ли я доказать в суде свою невиновность, сославшись на погрешность прибора (перед освидетельствованием была выкурена сигарета)?
Читать ответы (1)