Заведено дело по ст. 158 ч. 3 - Воровство с дачи из-за присутствия каменной печи

Мужа задержали за кражу - можно ли переквалифицировать дело на статью 158 часть 1?

Мужа задержали за кражу, потерпевшие свидетельствуют о том что дом был открыт, на очной ставке один свидетель сказал что дверь была открыта а на повторном допросе уже после очной ставки изменил показания, следователь делает все для того чтоб оставить статья 158 часть 3 но проникновения не было, можно ли на суде переквалифицировать на статья 158 часть 1?

Читать ответы (1)

Судимости нет, но следователь обвиняет человека в преступлении - возможна ли жалоба за клевету?

Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.

Читать ответы (1)

Срок давности по статье 173.2 ч.1 и вопросы по неправильно выставленному штрафу - Как поступить?

Скажите пожалуйста какой срок давности по статье 173.2 ч 1 компания была открыта в 2015. в январе а дело завели только в 2018 сентябре. Первый суд был но следователь не правильно написал статью с штрафом от 300 т. До 500 т. И я отказался от этого штрафа дело вернули следователю меня опять вызывают. Как мне быть?

Читать ответы (1)

Выбор меры пресечения в уголовном деле по статье 158 УК РФ часть 2 при предыдущем уголовном деле по статье 159 УК РФ

Скажите пожалуйста какую меру пресечения наиболее вероятно изберет следователь по статье 158 ук рф часть 2, если до этого на меня уже было возбуждено уголовное дело по статье 159 ук рф. По 159 мера пресечения была избрана в виде подписки о не выезде и было примирение сторон. Когда оперативники пришли по поводу 158 статьи то меня дома не было, телефон был отключен.

Читать ответы (2)

Требование страховой компании изменить статью уголовного дела - правомерно ли это и какой основание для такого требования?

Автомобиль был застрахован по каско по риску угон. Произошел страховой случай, машину угнали. Страховой компании были предоставлены все необходимые документы, но им не понравилась статья по которой завели уголовное дело 158 часть 2 пункт "в". Требуют идти к следователю и просить постановление о переквалифицировании на статью 158 часть 3 пункт "в". Правомерно ли такое требование страховой? И на каком основании я могу просить об этом следователя?

Читать ответы (2)

Не выявлен сговор группы лиц - нужно изменить статью уголовного дела?

В уголовном деле по статья 159 часть 2 следователь не выявил что это дело по сговору группой лиц, должен ли следователь поменять часть по статье и на какую если в дели один подозреваемый?

Читать ответы (5)

Возможность прекращения дела по примирению в статье 158 часть 2 - подробности и допущения

По глупости написал на друга зачвление, завели дело статья 158 часть 2. могу ли отнести заявление следователю о прекращении дела по примирению сторон? Все условия примирение соблюдены, расписку о возмещении мне вреда написал. Если следователь даст отказ, вправе ли я требовать письменно основания отказа?

Читать ответы (1)

Может ли свидетель быть привлечен к ответственности за дачу ложных показаний в уголовном деле (статья 111 часть 2)?

Я прохожу свидетелем по уголовному делу (статья 111 часть 2) .Дело в том, что на суде я дал правдивые показания, что противоречит с допросом следователя, также я сказал, что следователь применял ко мне давление (на самом деле этого не было), он просто внушал мне, что я должен написать так, как говорит он (якобы это правильнее). Могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний? Нужно ли писать жалобу на следователя?

Читать ответы (3)

Возможная ответственность за дачу ложных показаний в ходе уголовного дела (ст. 111 ч. 2)

Я прохожу свидетелем по уголовному делу (статья 111 часть 2) .Дело в том, что на суде я дал правдивые показания, что противоречит с допросом следователя, также я сказал, что следователь применял ко мне давление (на самом деле этого не было), он просто внушал мне, что я должен написать так, как говорит он (якобы это правильнее). Могут ли меня привлечь за дачу ложных показаний?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59