Производитель не хочет продавать нам свой товар как оптовику

597₽ VIP

Вы вправе обратиться по данному вопросу в антимонопольный орган. По большому счету это действия, которые могут принести ограничение конкуренции. Должны по Вашему обращению будут провести проверку. Предоставьте доказательства в УФАс нарушения Ваших прав.

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О защите конкуренции" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)

9) недобросовестная конкуренция - любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации;

Если нет других таких же производителей, то это повод для подачи жалобы в УФАС.

Но в данном случае надо доказывать. Т.е. должна быть какая то переписка например, где они отказывают Вам.

Пишите жалобу.

Федеральный закон "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ (последняя редакция) ст. 8, 10

В данном случае есть ь признаки недобросовестной конкуренции, но необходимо их доказать, как вариант можно подать жалобу в Федеральную антимонопольную службу. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О защите конкуренции»

Здравствуйте, направьте им запрос письменный и если они откажут в письменном виде-пишите жалобу в ФАС, пусть они разбираются.

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О защите конкуренции" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)

Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением

1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие):

5) экономически или технологически не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами;

Обратитесь в ФАС на ограничение конкуренции при отрицательный ответах Вам в заключении договора, в соответствии с Федеральный закон "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ (последняя редакция)

Всего доброго!

Ответ отключен модератором

Здравствуйте, Алексей!

Вы можете обратиться в ФАС с соответствующей жалобой. К жалобе нужно приложить документы, подтверждающие ваши доводы.

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О защите конкуренции" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)

Статья 10. Запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением

1. Запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц (хозяйствующих субъектов) в сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей, в том числе следующие действия (бездействие):

1) установление, поддержание монопольно высокой или монопольно низкой цены товара;

2) изъятие товара из обращения, если результатом такого изъятия явилось повышение цены товара;

3) навязывание контрагенту условий договора, невыгодных для него или не относящихся к предмету договора (экономически или технологически не обоснованные и (или) прямо не предусмотренные федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами требования о передаче финансовых средств, иного имущества, в том числе имущественных прав, а также согласие заключить договор при условии внесения в него положений относительно товара, в котором контрагент не заинтересован, и другие требования);

4) экономически или технологически не обоснованные сокращение или прекращение производства товара, если на этот товар имеется спрос или размещены заказы на его поставки при наличии возможности его рентабельного производства, а также если такое сокращение или такое прекращение производства товара прямо не предусмотрено федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами;

5) экономически или технологически не обоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными "законами", нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми "актами" Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами;

6) экономически, технологически и иным образом не обоснованное установление различных цен (тарифов) на один и тот же товар, если иное не установлено федеральным законом;

7) установление финансовой организацией необоснованно высокой или необоснованно низкой цены финансовой услуги;

8) создание дискриминационных условий;

9) создание препятствий доступу на товарный рынок или выходу из товарного рынка другим хозяйствующим субъектам;

КонсультантПлюс: примечание.

Об административной ответственности за нарушение порядка ценообразования см. ст. 14.6 КоАП РФ.

10) нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка ценообразования;

11) манипулирование ценами на оптовом и (или) розничных рынках электрической энергии (мощности)..."

Обратитесь с заявлением в антимонопольный комитет с жалобой о проведении проверки. Есть нарушения. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О защите конкуренции" (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)

Здравствуйте.

Вопрос куда шире возможности обращения в органы, ответственные за контроль соблюдения антимонопольного законодательства.

Недобросовестная конкуренция (ФЗ о защите конкуренции, статья 4)-любые действия хозяйствующих субъектов (группы лиц), которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат законодательству Российской Федерации, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости и причинили или могут причинить убытки другим хозяйствующим субъектам - конкурентам либо нанесли или могут нанести вред их деловой репутации.

Однако если предположить верность Ваших догадок (связь завода и интернет-магазина), здесь наличествует и множество других противозаконных категорий - дискриминационные условия, согласованные действия хоз. субъектов.

Далее, по вопросам факта: нужно выяснять, не является ли завод субъектом доминирующего положения, монополистом. Из озвученного Вами сделать однозначные выводы сложно.

Ваши действия, на мой взгляд: жалоба в ФАС, просьба органу определить, является ли завод доминирующим субъектом.

По результатам проверки ФАС можно будет решать, обращаться ли в суд с иском об обязании заключить договор либо предложить другие условия.

Удачи.

Федеральный закон "О защите конкуренции" от 26.07.2006 N 135-ФЗ запрещает любой вид недобросовестной конкуренции. В частности:

Статья 14.1. Запрет на недобросовестную конкуренцию путем дискредитации

Не допускается недобросовестная конкуренция путем дискредитации, то есть распространения ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанести ущерб его деловой репутации, в том числе в отношении:

1) качества и потребительских свойств товара, предлагаемого к продаже другим хозяйствующим субъектом-конкурентом, назначения такого товара, способов и условий его изготовления или применения, результатов, ожидаемых от использования такого товара, его пригодности для определенных целей;

2) количества товара, предлагаемого к продаже другим хозяйствующим субъектом-конкурентом, наличия такого товара на рынке, возможности его приобретения на определенных условиях, фактического размера спроса на такой товар;

3) условий, на которых предлагается к продаже товар другим хозяйствующим субъектом-конкурентом, в частности цены товара.

Недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность по ст. 14.33 КОАП РФ:

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Нужно обращаться в ФАС РФ.

Полагаю, что жалоба в УФАС ничего не даст, производитель сам определяет требования к диллерам и оптовым покупателям, которым продает товар по оптовой цене, кроме тех условий котрые оговорены Законом.

Поэтому тут только единственное, договоариваться, может его смущает, что будет вестись интернет торговля, где много мошенничества, возврата, не получения товара и т.д.Обязать его никто не может, существует свобода договора, ст.421 ГК РФ,предложите иные условия.

Добрый день!

Безусловно Вы имеете право обратится в ФАС с жалобой и для защиты Ваших интересов, как предпринимателей.

Но в данном конкретном случае, Вам следует оформить официальный письменный запрос с заявкой на товар, получить официальный ответ.

Ксажалению, если в ответе будет указано, что Вам готовы предоставить товар с обязательным оборотом в миллион рублей, это будет служить отказом в проведении дополнительных проверок.

Отвечу на Все Ваши вопросы.