Надзорная инстанция обязана исполнять решения Верховного Суда!

• г. Астрахань

Согласно Пленума ВС РФ от 11.01.2007 г. О применении судами главы 48 УПК именно ч.1. В пункте 23 оговаривается, что подача повторной жалобы в надзорную инстанцию допускается, если будет подана иным субъектом обжалования)т. е.другим адвокатом. Вопрос вот чем: может ли наш адвокат подать надзорную жалобу только по одному основанию, что приговор несправедливый и чрезмерно суровый (ст.228.1 через 30), т.е. пойти по второму кругу, тк. все инстанции (включая ВС РФ) пройдены. Адвокат мне сказал, что такой практики судов нет. Как же так? Закон есть, а практики нет? Надзорная инстанция обязана исполнять решения Верховного Суда!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Татьяна, если у Вас есть лишние деньги, то можете подавать.

Однако, всё это бесполезно. Законодатель данную статью считает особо тяжкой. При назначении наказание уже сейчас возможно пожизненное лишение свободы. Кроме того, теперь даже на УДО по этим статьям не после 2/3 срока, а после 3/4.

Если приговор в пределах санкции, то он никогда не будет признан чрезмерно суровым.

К сожалению.

Всего доброго.

Спросить
Сергей
16.06.2009, 09:00

Если не могу, то куда можно подать на обжалования кроме европейского суда.

Я подала жалобу в надзорную инстанцию моего округа. Мне в рассмотрении отказали. Я обжаловала в Верховный суд. С ВС получила отказ в виду того, что не рассмотрена надзорная жалоба в округе. Вопрос: Могу ли я повторно подать надзорную жалобу у себя в округе если выше инстанции у нас нет. И какое должно быть основания для повторной подачи. Если не могу, то куда можно подать на обжалования кроме европейского суда. Заранее благодарна. Ирина.
Читать ответы (1)
Алексей
23.09.2011, 02:22

Вопрос о восстановлении срока подачи кассационной жалобы в гражданском деле - что происходит с делом

Здравсвуйте! Подскажите пожалуйста, гражданское дело, первая инстанция выносит решение, кассационная инстанция решение отменяет и направляет дело на новое рассмотрение, но, подача кассационной жалобы была с пропуском срока, суд срок восстановил, я считаю что срок восстановлен без оснований, в связи с чем планирую поддать надзорную жалобу на опредление кассационной инстанции о востановлении срока. Если теоритически, суд надзорной инстанции, отменяет определение о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы, что становится с делом которое уже направлено в суд первой инстанции? 05.10 у меня уже назначено новое рассмотрение дела в первой инстанции (по второму кругу), надзор планирую подать сегодня.
Читать ответы (1)
Владимир
17.02.2006, 00:37

Обоснован ли отказ Председателя МГС в рассмотрении моей надзорной жалобы в связи с пропуском сроков?

Сужусь по гражданскому делу с органами внутренних дел. Прошел суд первой инстанции и кассационную инстанцию. Через 11 месяцев после вынесения определения судом кассационной инстанции (Коллегия по гражданским делам Мосгорсуда) в связи с отказом в удовлетворении моих требований обратился в надзорную инстанцию (Президиум Мосгорсуда). Получил определение с отказом в истребовании дела в связи с отсутсвием нарушений норм гражданского и процессуального права в решениях судебных органов. Через неделю после получения определения судьи МГС на надзорную жалобу подал надзорную жалобу на решения трех предшествующих судебных инстанций на имя Председателя МГС. Получил определение с отказом в рассмотрении надзорной жалобы в связи с тем, что пропущен срок обращения в надзоную инстанцию со ссылкой на ч.2 ст 376 ГПК. Обоснован ли отказ Председателя МГС в рассмотрении моей надзорной жалобы в связи с пропуском сроков? Ведь мой первая надорная жалоба уже была принята и рассмотрена в надзорной инстанции (Президиум МГС), вторая надзорная жалоба на имя Председателя суда была подана через неделю после получения ответа на первую. Первую надзорную жалобу я также подал до истечения года с момента вынесения определения кассационной инстанцией. Более года прошло только с момента вынесения решения судом первой инстанции, которое я последовательно обжаловал во всех перечисленных инстанциях. Буду признателен за ответ.
Читать ответы (1)
Раиль
05.11.2019, 15:00

Возможность повторной подачи надзорной жалобы адвокатом Тулина и судебная инстанция, уполномоченная рассмотреть ее

Залесским районным судом Борской области Тулин был осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ. Определением судебной коллегии областного суда приговор оставлен без изменения. Адвокатом Тулина была подана надзорная жалоба в президиум Борского областного суда. Судья, изучив надзорную жалобу, вынес постановление об отказе в удовлетворении надзорной жалобы. Имеет ли право адвокат Тулина повторно подать надзорную жалобу? Какая судебная инстанция вправе рассматривать повторную надзорную жалобу?
Читать ответы (1)
Сергей
03.04.2011, 11:58

Мной подана надзорная жалоба на кассационное определение, при этом сейчас идет новое рассмотрения дела в аппеляционной инстанции.

Мной подана надзорная жалоба на кассационное определение, при этом сейчас идет новое рассмотрения дела в аппеляционной инстанции. Процесс уголовный. Что произойдет, если аппеляционное инстанция примет одно решение, а надзорная инстанция (по моей жалобе) примет противоположное решение? Можно ли как-то ходатайствовать о приостановлении рассмотерния дела в аппеляционной инстанции пока надзорная инстанция не рассмотреит мою жалобу?
Читать ответы (1)
Иван
23.04.2015, 14:27

Сколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию и насколько может продолжаться процесс?

Сколько раз можно подавать жалобу в апелляционную инстанцию? На решение суда первой инстанции была подана жалоба - апелляционная инстанция решение отменила и вернула дело в порядке ст. 125 в первую инстанцию. Принято другое решение, судом первой инстанции. Теперь, после этого решения, прокуратура подает жалобу в апелляционную инстанцию. Сколько это может продолжать? Самое смешное - что жалоба в порядке ст 125 рассматривает вопрос о том что следствие ведется не 2 месяца, а 40, и пока суды не определились с решением - следствие вообще приостановлено (уже в 12 раз за 40 месяцев). Сколько дело может ходить по инстанциям?
Читать ответы (1)
Виктор
07.09.2010, 07:09

Скажите, будет ли принята к рассмотрению надзорная жалоба на решения городского суда по гражданскому делу (первая инстанция)

Скажите, будет ли принята к рассмотрению надзорная жалоба на решения городского суда по гражданскому делу (первая инстанция), если в кассационной инстанции дело не рассматривалось, т.к. был пропущен срок кассационного обжалования и в восстановлении срока обжалования нам отказали. Юрист пояснил, что если наше дело не рассматривалось в кассационной инстанции и в восстановлении срока обжалования нам отказали, то изменить решение суда через надзорную инстанцию не возможно.
Читать ответы (1)
Надежда
28.07.2009, 11:50

Какую инстанцию Верховного суда должен выбрать осужденный при подаче надзорной жалобы и какие документы необходимо

Мой муж осужден и отбывает срок в Пермском крае. Подскажите пожалуйста если в порядке надзора пройдены все инстанции Мосгорсуда включая председателя, то в какую инстанцию Верховного суда он может подать надзорную жалобу? И если ходатайство об УДО адвокат будет подавать по почте в суд, какие еще документы он должен послать помимо копий приговора вподтверждении того, что он является его адвокатом? Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Михаил
23.04.2018, 19:55

Апелляционная инстанция проигнорировала определение Верховного суда в гражданском деле

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?
Читать ответы (3)