Насколько я знаю, срок давности по таким нарушениям составляет три года.

• г. Екатеринбург

Моя фирма работает с сентября 2000 г. В 2004 году проведена налоговая проверка деятельности фирмы, которая обнаружила нарушения в 2000 году.

(была занижена прибыль)

Был составлен акт и мировой судья признал виновным и оштрафовал гл. бухгалтера.

Вопрос: стоит ли оспаривать решение судьи? Насколько я знаю, срок давности по таким нарушениям составляет три года.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Согласно статье 87 НК РФ налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки. Поэтому предъявлять Вам претензии по поводу нарушений, произошедших ранее этого срока, налоговый орган не вправе.

Также странно, что оштрафован главный бухгалтер, который согласно статье 107 НК РФ не является субъектом правонарушения, т.к. ответственность должна нести организация.

С уважением,

Спросить

Дополнение. Согласно статье 113 лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года (срок давности).

Исчисление срока давности со следующего дня после окончания соответствующего налогового периода применяется в отношении налоговых правонарушений, предусмотренных статьей 122 НК РФ (то есть как раз Ваш случай – занижение прибыли). Поэтому проверьте и этот факт. От него зависит срок давности.

С уважением,

Спросить
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)
Андрей
09.01.2007, 15:21

ВОПРОС: Если обнаружатся какие то нарушения за 2003 год, что грозит фирме?

Выездная налоговая проверка началась 5 декабря 2006. 20.12 была приостановленна по просьбе руководителя фирмы до 10.01.2007 г. (соответствующее решение ИМНС есть) ВОПРОС: Если обнаружатся какие то нарушения за 2003 год, что грозит фирме? (нарушения не в крупных размерах, где то нет ведомостей на зарплату, где то налог недоплачен, но все по мелочам, только вставали на ноги) Можно ли будет оспорить итоги проверки за 2003 год?
Читать ответы (1)
Татьяна Ивановна
15.05.2011, 15:50

Хронология проведения выездной налоговой проверки и ее результатов

С 27.06.2008 г. по 27.08.2008 г. - проведена выездная налоговая проверка, 27.08.2008 г. - составлена справка о проведенной выездной налоговой проверке. 28.10.2008 г. - составлен акт по данной проверке. Акт налоговой проверки отправлен почтой 26 мая 2009 г., решение по выездной налоговой проверке составлено 8 июля 2009 г.
Читать ответы (1)
Майя
31.03.2007, 02:18

В 2006 году у ИП была выездная проверка.

Как поступить в следующей ситуации. В 2006 году у ИП была выездная проверка. Акт выездной проверки - от 30 августа 2006 г., решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения - от 29 сентября 2006 г. Сейчас начался суд. Проверяемый период был 2003 - 2005 г. Можно ли считать, что налог, пени и штрафы за 2003 год не подлежат выплате, т.к. истек срок давности? Заранее благодарна.
Читать ответы (1)
Мария
14.04.2010, 01:10

Как скоро после начала работы фирмы могут начаться проверки фискальных органов?

Плиз, как быстропосле началадеятельности фирмы могут начаться проверки фискальных органов. Наша фирма деятельность начала 10 днейназади уна сужебыла налоговая проверка. Насколько это законно?
Читать ответы (1)
Цапенко Наталья Александровна
25.01.2010, 12:32

Право на налоговый вычет при покупке квартиры - каково решение налоговой инспекции?

Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.
Читать ответы (1)
Екатерина
19.06.2009, 13:12

И чем грозит то, что в течении 3 лет не подавались никакие документы в налоговую и если вот так и оставить висеть фирму?

Существует фирма ООО с 2003 года. В 2006 году деятельность фирмы была прекращена. Долгов у фирмы нет. Был сдан нулевой баланс в 2006 году. Далее ничего не происходило. То есть деятельность не велась, балансы не сдавались... ликвидация не производилась. Законно ли вообще вот так оставить фирму висеть или же следует пройти процедуру ликвидации? И чем грозит то, что в течении 3 лет не подавались никакие документы в налоговую и если вот так и оставить висеть фирму?
Читать ответы (1)
Ольга
04.03.2004, 15:18

Какой договор следует заключить в следующей ситуации.

Какой договор следует заключить в следующей ситуации. Фирма "А" имеет на праве собственности земельный участок, а фирма "Б" построила на этом участке магазин, он фирме "Б" принадлежит на праве собственности. В свою очередь, фирма "Б" в 2003 году сдала в аренду этот магазин фирме "В". Фирма "В" в настоящий момент заплатила долги по аренде земельного участка, на котором стоит магазин, принадлежащей фирме "Б" за 2000, 2001, 2002 года. Как сейчас следует оформить отношения по уплате долга за землю между фирмой "Б" и фирмой "В", ведь договор аренды магазина был заключен только в 2003 году? Спасибо.
Читать ответы (1)