Путь к отмене решения суда и вопросы о рассрочке погашения задолженности по кредиту в ПАО «Татфондбанк» на 117.000 тыс.

Был кредит в ПАО «Татфондбанк» на 117.000 тыс. с 2013 года, платили своевременно, но потом появились финансовые трудности и вслед за этим ещё и отзыв лицензии банка. Перестали платить, была тишина со стороны банка. Но сейчас в 2019 году АВС, как конкурсный управляющий банка подали в суд о взыскании задолженности. Предъявили требование вернуть задолженность в размере: 238.000 тыс. 86.000-просроченная задолженность 6.200-просроченные проценты 941-проценты по просроченной задолженности 4.120-неустойка по кредиту 1.920-неустойка по процентам 138.600-неустойка в связи с выполнением требования о досрочном возврате кредита. Ещё и требуют оплатить госпошлину в размере 5.585 руб. В июле 03.07.19 состоялось заседание суда, представителя исца не было, ответчик (мы) тоже не пришли. Итог: суд вынес решение взыскать сумму в размере 139.000 тыс. из которых: 86.000-просроченная задолженность 6.200-просроченные проценты 941-проценты по просроченной задолженности 4.120-неустойка по кредиту 1.920-неустойка по процентам 40.000-неустойка в связи с выполнением требования о досрочном возврате кредита. И госпошлина в размере 5.585 руб. Вопрос! Как отменить решение суда, чтобы отменить все, кроме 86.000 просроченного долга? И как в дальнейшем распределить долг в рассрочку например по 1.000 в месяц? Или возможно каким то образом совсем отменить решение суда и вообще ничего не возвращать?

В 2007 г. взял авто кредит в банкеСОЮЗ в размере 373 тыс. руб. Платил 1.5 года, потом появились трудности с оплатой кредита. В Июле 2009 г. состоялся суд в Москве, выехать не смог в итоге суд вынес решение взыскать с меня 465 840 рублей, из них 348 970 руб.-задолженность по основному долгу, 39 950 руб.-просроченных процентов, 39 930 руб.-неустойки за просрочку возврата основного долга, 23 670 руб.-неустойки за просрочку возврата процентов, 13 312 руб.-комиссии за обслуживание кредита. На данный момент я выплатил 316 000 руб. после решения суда, на днях позвонил в банк чтобы узнать оставшийся долг хотел оплатить всю сумму, по моим подсчетам это приблизительно 140 000 руб. , но был ошарашен тем что сотрудник банка сказал что мой долг составляет 2 млн. руб. объясняя это тем что по суду я ещё должен 140 000 руб. плюс помимо этого основной долг, неустойки и проценты. Правомерны ли действия банка если суд уже вынес решение и сумму долга? Откуда банк взял такую сумму?

Ответ. И так 6 августа 2020 года прошёл мировой суд и мне присудили в пользу Банка Югры З 5 891 руб. 16416 руб, основной долг, задолженность по процентам 11898 руб, пени на просроченные проценты 825 руб. 62 коп. пени на просроченный долг 6751 руб. Последний платёж у меня был в мае 2017 года, дальше не было возможности так как банку запретили банковские операции. У банка забрали официально лицензию в июле 2017 года. Срок исковой давности не проходит так как в отношении меня был судебный приказ в августе 2019 г, где я не согласился с процентами и пенями по кредиту и он был отменён. И отмена по судебному приказу влияет на срок, он замораживается Так что срок исковой давности не подходит. Могу ли я уменьшить сумму оплаты долга и чем я должен апеллировать. Брал кредит в 2015 году у банка « Югра», перестал платить С июня 2017 года в связи с отзывом лицензии у банка и все долги передали АСВ в 2018 году. Вот оно и требует возврата долга.

Можно ли подать в суде заявление о пропуске срока давности, если кредит был взят 3 октября 2012 года, последний платёж был в июне 2013 года!22 сентября 2014 г у банка была отозвана лицензия! В июне 2017 г конкурсный управляющий банка выставил требование на погашение долга - основная сумма 300 тысяч, проценты 3 миллиона! В июле они подали в суд!

В 2008 г. брал авто кредит. В январе 2009 из-за операции на позвоночнике, образовалась задолженность, но проценты по кредиту частично были уплачены. В период кризиса и временной потери здоровья в 2010 году банк предложил сделать реструктуризацию, после которой процент по кредиту был поднят до 25%, я согласился. Встал в новый график платил почти весь 2011 год исправно, ели возникали задолженности и просрочки все оплачивал. В январе 2012 года машина в неисправном состоянии, (сгорела коробка передач), из-за задолженности банк обратился в суд. По проведению экспертизы, причем заочной, установленная стоимость авто ниже рыночной, и банк просит с ответчика погашение, текущую часть основного долго, просроченную часть основного долга, начисленные проценты, процентв на просроченный основной долг, рестуктурезированные проценты, просроченные рестукттурезированные проценты и уплату гос пошлины. С решением экспертизы не согласен. Подскажите, законны ли данные требования банка,?

В сентябре 2013 года был взят кредит в банке на 5 лет в сумме 290000. В марте 2014 года был осуществлен очередной платеж, после этого по кредиту больше плата не производилась. В марте 2016 года банк заключил договор об уступке прав (требований) с коллекторским агентством и предоставил им перечень уступаемых прав (требований) в приложении, где отображена основная сумма долга в сумме 275000 рублей и проценты в размере 150000 рублей. В расчете сумм задолженности видно, что основной долг сформирован на июнь 2014 года, а проценты на март 2016 года. В апреле 2019 года коллекторы подали в мировой суд, приказ был отменен. В январе 2020 года подали иск в суд с требованием о взыскании задолженности по основному долгу, в сумме 275000 рублей. В конце июля состоялся суд, где судья опираясь на договор до августа 2018 года с банком (в деле копия договора), а не на требования истца вынесла решение, что согласно договора я должен заплатить долг из расчета за последние три года (было заявлено о пропуске исковой давности). У меня вопрос! Правомерно ли решение судьи, который вынес решение не по исковому заявлению? Стоит писать апелляцию?

В 2014 году был заключен договор на выдачу потребительского кредита, в октябре месяце 2014 года было нарушение по договору т.е. начались просрочки в платежах по кредиту в связи с тем, что заработная плата выдавалась не вовремя и просрочки были практически каждый месяц, банк в суд не подавал о возврате кредита, каждый месяц банк начислял проценты за просрочку и я каждый месяц вносил большую сумму которую указывал банк для погашения просрочек и всех начисленных пени. В мае 2018 года банк подал в суд о возврате задолженности по кредиту на май месяц, при этом указал все просрочки с 2014 года. Возможно ли в суде говорить об исковой давности 2014 года по май 2015 года и исключить их из требования, так как требования банка с 2014 по 2015 год срок исковой давности истек?, а остальные требования банка законны, кредит выдавался на 5 лет с 2014 по 2019 год.

В апреле 2014 года был взят потребкредит в Сбербанке на 700000 рублей на 5 лет под 22.5%. По причине снижения доходов в декабре 2015 года проведена реструктуризация на год (платил только %). В январе 2016 обратился с заявлением о реструктуризации сроком еще на один год. После трехмесячного рассмотрения заявления в ней было отказано. С декабря 2015 года больше по кредиту не платил нисколько, потому что ждал решения по заявлению, а потом в разговоре с сотрудником службы взыскания просроченной задолженности он сказал, что понемногу платить уже смысла нет, нарос большой долг. Дело дошло до суда. По иску банк требует взыскать 788120,29 руб, в т.ч. просроченный основной долг 564565,69, просроченные % - 104201,24, неустойку за просроченные % - 55042,84 и неустойку за просроченный основной долг - 64310,52. По договору неустойка составляет 0,5% в день от суммы просроченного долга. Что можно в данной ситуации сделать, чтоб уменьшить сумму задолженности. Написать заявление об уменьшении неустойки? Как обосновать, что она завышена. В ВТБ 24, например, она 0.1%. Какие еще есть варианты по этому делу?

Вопрос следующий. Банк взыскал с заемщика через суд задолженность по кредиту в размере 310000 руб. за период с начала действия договора до момента подачи заявления в суд 09.09.2015 г., в том числе требовал досрочно взыскать всю оставшуюся сумму кредита, проценты за кредит, неустойку. Решение суда от 09.11.2015. Указанная сумма задолженности была взыскана с заемщика по исполнительному листу 03.03.2019. 30.09.2019 банк снова обращается с иском в суд о взыскании задолженности по кредиту за период с 10.09.2015 по 30.09.2019 г. в размере 330000 руб., при этом основную часть долга составили проценты за пользование кредитом. Не истек ли срок исковой давности для подачи иска, поскольку главное требование о досрочном возврате основного долга (тела кредита) было предъявлено решением суда 09.11.2015, т.е. срок ИД истек 09.11.2018 г.? Или же списание задолженности по исполнительному производству считается признанием долга и прерывает срок исковой давности?

Банк прислал требование как поручителю заёмщика о досрочном погашении кредита. Заёмщик перестал платить по кредиту в связи с потерей работы. Кредит был на сумму 216 тыс на покупку недвижимости. Плюс проценты 139 тыс. Более 300 тыс уже кредит оплачен и был оплачен вовремя. Сей час в требовании указана сумма 71 тыс и требование досрочно погасить кредит. Никакого судебного иска должнику не было. Посоветуйте, пожалуйста, что можно мне предпринять в этом случае.