Может ли ДПС требовать закрытия тонированных окон на автомобиле?
199₽ VIP
Имеют ли право сотрудники дпс заставить меня поднять (закрыть) боковые передние Окна на автомобиле? (они тонированные)
Говорят что за неповиновение полицейским орест.. По мне они не имеют это делать и нарушают мои конституционные права.
Управляю автомобилем с открытыми окнами.
Здравствуйте, уважаемый Александр!
Да, имеют, т.к. это нужно для установления обстоятельств дела по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. А на практике за невыполнение их законных требований возбуждают дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Так что лучше не рисковать задержанием и арестом, а просто поднять стекла. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьНет, Не имеют права. Потому что это не имеет отношения к тонировке.
Ареста не может быть.
У Вас есть гарантированный конституцией права.
Дело не возбуждено (ст.19.3 КоАП РФ)
СпроситьТогда без проблем, если они действительно не работают. Сотрудник полиции не может применить силу, а если применил, то в его действиях будут признаки состава преступления, предусмотренное ст.286 УК РФ.
СпроситьАлександр, это ваша собственность и распоряжаться Вы можете ею по своему усмотрению, нарушают ГИБДД Ваши права, гарантированные Вам Конституцией РФ:
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)Статья 35
1. Право частной собственности охраняется законом.
2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
3. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
4. Право наследования гарантируется.
Всего доброго!
СпроситьВ суде просите судью разъяснить вам, как действия ИДПС по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, исполнение ими служебных обязанностей (каких? ? в Административном регламенте ест ли таковые? ) коснулось вас в той мере, что бы вы немедленно починили блок стеклоподъемника, только на том основании, что ИДПС имел предположения, что вы совершали (когда то) АПН, составом которого является (12.5 ч 3.1. )Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (Управляю-совершаю АПН, остановился, вышел из авто-прекратил совершать АПН, нет состава) .
СпроситьДобрый день Александр
В вашей ситуации полагаю Вам стоит подчиниться, а в дальнейшем обжаловать действия в установленном законом порядке, чтобы не нарваться на арест.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - согласно
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2019)
Тем более если у вас есть записывающее устройство все действия имеете право записать.
КоАП РФ Статья 19.3. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
СпроситьЗаставить не имеют права, но за отказ выполнить законное требование сотрудника полиции могут привлечь по ст.19.3 КоАП РФ. Все остальное - пустые рассуждения.
СпроситьХорошо. Если сослаться что стеклоподъемники не работают?
СпроситьЗдравствуйте! Если автохлам, то могут поверить.
СпроситьТогда без проблем, если они действительно не работают. Сотрудник полиции не может применить силу, а если применил, то в его действиях будут признаки состава преступления, предусмотренное ст.286 УК РФ.
СпроситьВы конечно можете на это сослаться, но давайте будем реалистами: в это никто не поверит. Ни сотрудник ДПС, ни судья, когда будет рассматривать дело по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. На практике в такой ситуации судьи встают на сторону сотрудников ДПС. Скольких ребят увезли по статье 19.3 и закрыли в итоге.
СпроситьШтраф за тонировку по ст.12.5 КоАП 500 рублей, стоит ли идти на конфликт?
Если сошлетесь на то, что стеклоподъемники не работают, могут проверить.
СпроситьИз-за 500 рублей.. не в них дело... дело в другом заставляют ее снимать и если не сниму угрожают арестом.
СпроситьДа понятно, что дело не в 500 рублей по статье 12.5 КоАП РФ, а именно в снятии тонировки. Но учитывая тот тренд, которые имеет место со стороны властей против тонировки ее проще снять. Себе дороже оставлять.
СпроситьЕсли не заводская и не сертифицирована, проблем больше и в безопасности движения...
Можно шторки повесить, как депутаты делают на своих служебных...
СпроситьВы имеете право отказаться от удаления тонировки на месте. Вы же ее не наносили и есть вероятность причинения ущерба при неправильном ее удалении
В силу п.1 ст 1.6.КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Вы в данном случае не подчиняетесь именно незаконному требованию ИДПС, в то время как объективная сторона ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Поэтому объективная сторона указанного правонарушения в ваших действиях отсутствует и, следовательно, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.3 КоАП РФ.
При этом, в случае возникновения в пути прочих неисправностей,
с которыми Приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.
СпроситьПросто тонировка у меня со света просто пуская мастер 50 %, ДПС написала что 0 %. Если дела о безопасности То пусть ещё солнцезащитные очки запретят.
СпроситьПусть прибором меряют, сертифицированным, где документы их наиприбор.
СпроситьНу норма 70%, а если не уложились в нее, то уже есть наказание по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ну а очки снять можно, а тонировку нет, особенно с лобового стекла.
СпроситьСтекла опускаю))) лобовое обычное не тонированное.
СпроситьЕсли докажут, что норма по свету меньше, привлекут.
Спросить"Dura lex sed lex", - "Суров закон, но это закон" (в переводе с латинского). Понятно, что дурацкие законы, но тут уж приходится выбирать, соблюдать их или рисковать привлечением по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ и по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
СпроситьПротокол составлен по ст.12.5 КоАП, а об устранении тонировки на месте сотрудник не имеет право просить в связи допустим невозможностью ее удаления и следует применить ст.1.6 КоАП.
Также неправомерно применять ст.19.3 КоАП за "не повиновение"
Спросить