Как получить штраф за трещину на стекле водяного счетчика, которой ранее не было и как доказать свою правоту?
199₽ VIP

• г. Тула

Пришли провериь и переопламбировать водяной счётчик, так как сменилась организация. Живу в частном доме. Контролёры попросили выйти на улицу включить воду, что бы убедится что водоснабжение на улице идёт через счётчик. Вернулся, сказали всё хорошо работает, но есть трещина на стекле счётка, они переопламбировать по этой причине не могут. Ранее эту трещину я не видел, так как смотрю на счётчик раз в месяц для передачи показаний, с посленего момента трещины не было, а до того как выходил на улицу не придал внимания. Контролёры сказали что напишут акт для замены счётчика, и укажут причину замены. Ну раз надо, я согласился. Написали что трещина на стекле и какието пункты закона, я подписал, поменял счётчик, теперь с меня требуют штраф в размере 30000 рублей за вмешательство в работу счётчика. Говорят что можете судиться, но суд не выиграете. В качестве доказательства хочу провести экспертизу, что данная трещина не влияет на работу счётного механизма, но нигде не могу найти. Как поступать в данной ситуации?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Вас вообще не могут привлечь за вмешательство в работу счетчика так как пломба у вас не сбита и не нарушена факт не установлен а только пломба и ее сбитые может установить факт вмешательства о чем прямо говорит пункт 81 (11) Постановление правительства 354 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 22.05.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")

Прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

Если в акте не было зафиксирован факт сбития пломбы магнитной пломбы и нарушение амплитуды счетчика то я вам советую судиться сданными ребятами и Управляющей компанией.

Спросить

Не платите, если счетчик исправный и нормально показывает потребление воды, трещина на стекле не основание признавать, что Вы пользовались неисправным счетчиком.Можете обжаловать действия явно не законные.

Об обеспечении единства измерений» Федеральный закон Российской Федерации от 26 июня 2008 года №102-ФЗ «Об обеспечении единства средств измерений»

Глава 3. Государственное регулирование в области обеспечения единства измерений

Статья 13. Поверка средств измерений

Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации — периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Правительством Российской Федерации устанавливается перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными центрами метрологии.

Результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке. Конструкция средства измерений должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации средства измерений не позволяют нанести знак поверки (оттиск клейма) непосредственно на средство измерений, он наносится на свидетельство о поверке.

Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области обеспечения единства измерений.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вы могли вызвать и сами составить акт, они могут поменять. Штраф не предусмотрен. В силу Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г. счетчики могут контролировать. В том числе и путем установки пломб. При этом постановлением не ограничена возможность поставщика услуги использовать эти пломбы. Она у вАс в норме, потребление воды не выросло..

Если счетчик будет неправильно считать то это в случае судебного разбирательства может установить экспертиза (ст. 79 ГПК РФ). Переживать Вам не о чем.

Удачи.

Спросить
Это лучший ответ

В данном случае водоканал должен доказать, что вы вмешивались в работу прибора учета. Это предусмотрено законодательством (ст.55 ГПК РФ). Само по себе наличие трещины на стекле еще не означает, что имело место несанкционированное вмешательство. Поэтому вы можете обратиться в суд с иском о признании незаконным требований водоканала. Вам в суде будет достаточно заявить, что вы не вмешивались в работу прибора. А вот водоканалу, как раз и придется доказывать обратное.

Ну а рассказы про то, что кто-то там сказал, что суд вы не выиграете, не более чем блеф, чтобы вас ввести в заблуждение или припугнуть: мол мы такие крутые и все суды выигрываем. А вы испугались и побежали штраф платить.

На практике же обычно все совсем не так и очень часто такие суды они проигрывают, поскольку доказать вмешательство в работу прибора (тем более водяного счетчика) практически невозмоно. Если по газовым и электро еще есть варианты, то по воде доказать это вмешательство практически невозможно.

Спросить

Ссылайтесь на п. 84 (4) Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354:

В ходе ввода прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат:

а) соответствие заводского номера на приборе учета номеру, указанному в его паспорте;

б) соответствие прибора учета технической документации изготовителя прибора, в том числе комплектации и схеме монтажа прибора учета;

в) наличие знаков последней поверки (за исключением новых приборов учета);

г) работоспособность прибора учета.

81 (5). Несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81 (4) настоящих Правил, выявленное исполнителем в ходе проверки, является основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию.

Ни одно из условий не нарушено. Штраф неправомерен.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 111 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 190 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
500
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 1 849 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
359
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 954 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
757
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 088 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
376
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 174 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
401
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 386 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
114
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 001 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
519
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 19 930 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
373
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 901 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
198
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 336 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 570 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 577 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 094 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
4.9 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
показать ещё

Тула - онлайн услуги юристов