А через сколько суд должен выслать определение суда после заседания.
• г. Москва
Ответы на вопрос (2):
17.07.2019, 12:39,
г. Санкт-Петербург
В соответствии с нормами ст. 227 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не явившимся в судебное заседание, - гражданам копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются на бумажном носителе не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда. По их ходатайству или с их согласия при наличии технической возможности в суде копии определения суда высылаются посредством их размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
Спросить17.07.2019, 12:40,
г. Москва
Если Вы, Виктория, не писали ходатайство о высылке Вам определения суда, то не обязан. Если писали, то сразу.
Удачи.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Елена
02.04.2013, 14:33
Должен ли областной суд вместе с аппеляционным определением выслать еще и свое решение суда. Или аппеляц определение и есть решение вышестоящего суда?
Читать ответы (1)
Анастасия
07.06.2017, 15:16
Назначение предварительного судебного заседания после перевода дела в другой суд и возможность обжалования определения
Краткая ситуация: дело принято к судебному производству в районном суде одного города (было 3 судебных заседания), потом переведено в районный суд другого города из-за неправильной подсудности (вдруг всплыла на 3-ем заседании). Областной суд оставил определение районного суда о переводе в другой районный суд в силе (была частная жалоба на это определение).
Новый судья назначает предварительное судебное заседание.
Вопрос:
1. Если было 3 судебных заседания пусть и в другом суде, то враве ли новый судья назначать предварительное судебное заседание (а не сразу судебное заседание).
2. В какую инстанцию можно обжаловать решение областного суда на частную жалобу на определение по поводу перевода в районный суд другого города (есть сомнения в определении подсудности).
Читать ответы (2)
Сергей
08.09.2017, 15:01
Суд задержал выдачу определения, что увеличивает срок на обжалование
Здравствуйте!
Суд вынес определение после заседания, но канцелярия суда выдала его только через неделю. На обжалование суда дается только 15 дней с момента вынесения определения или с момента выдачи мне определения на руки?
Читать ответы (3)
Николай Викторович
05.12.2017, 01:06
Истец задается вопросом - можно ли подать частную жалобу на определение суда до его получения?
Ответчик, через полгода после вынесения судом решения и получения мной (истцом) исполнительного листа, подал в суд заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда. На судебном заседании суд удовлетворил заявление ответчика и вынес определение о восстановлении пропущенного срока. Я на судебном заседании не присутствовал т.к. был уведомлен о дате заседания не должным образом. О вынесенном определении я узнал позже когда был на приёме у судьи. Судья не выдал мне определение на руки т.к. оно якобы ещё не готово. Я написал письменное заявление в суд о выдаче мне определения. Могу ли я подать частную жалобу в выше стоящий суд на определение которое ещё не получал? Каковы сроки обжалования выше указанного определения суда?
Читать ответы (8)
Владимир
31.10.2010, 18:16
Написал ходатайство, чтобы перенесли заседание в районном суде, приложил определение из арбитражного с назначением заседания там.
Судебное заседание в районном суде было назначено на 20 октября. В это время у меня раньше назначили суд в Саратовском арбитражном. Написал ходатайство, чтобы перенесли заседание в районном суде, приложил определение из арбитражного с назначением заседания там. Районный судья ходатайство не рассмотрел (принять, отказать в ходатайстве о переносе), провел судебное заседание без меня. Суд окончился определением Прекратить производство по делу. В определении судья ни слова не написал о моем ходатайстве с просьбой перенести суд. Написал так: в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом).
Считается ли не рассмотрение ходатайства и не вынесения по нему определения ("принять, отказать") процессуальным нарушением и можно ли это использовать при оспаривании определения суда, принятого по рассматриваемому делу?
Читать ответы (1)
Михаил
09.11.2017, 19:51
Вопросы, связанные с рассмотрением заявления о пересмотре судебных постановлений
Согласно ст. 396 ГПК Суд рассматривает заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам в судебном заседании. Следовательно, отказать в пересмотре без судебного заседания суд не может. Означает ли это, что судья должен после подачи заявления вынести определение о дате назначения судебного заседания? Обязан ли суд выдать копию этого определения? В какой срок назначается заседание? В ГПК нет ни слова.
Читать ответы (7)
Владимир
26.02.2014, 16:21
Возможность обжалования определения суда о проведении предварительного заседания после получения его 19.02.
10.02.2014 года состоялось судебное заседание. Я написал 12.02. заявление на ознакомление с материалами дела. 19.02. при изучении материалов дела увидел определение суда о проведение предварительного судебного заседания, в котором судья написала, что в целях исследования факта и причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением, полагаю необходимым назначить предварительное судебное заседание. Он Вышел за рамки своих полномочий, указав в определении,. Что мною пропущен срок обращения в суд. Об этом должен был заявить ответчик. Определение я получил 19.02. Можно ли после предварительного судебного заседания обжаловать определение суда? Определение по почте я не получал. Получил его только 19.02
Читать ответы (1)
Сергей
26.07.2019, 12:10
Следование одного судебного заседания за другим без интервала - нарушение процессуальных правил или допустимая практика?
Нет ли нарушений в следующих действиях суда: идет череда судебных заседаний, в которых последняя минута предыдущего заседания является первой минутой следующего. Причем, в конце каждого заседания выносится определение. И так семь раз подряд. - "Открытие судебного заседания-изучение материалов дела-прения-оглашение определения-открытие нового судебного заседания"
Данные обстоятельства подтверждены протоколами судеб. Заседаний.
Процессуально это допустимо, чтобы после после вынесения определения по одному делу следовало рассмотрение другого? Должен быть интервал между ними?
Читать ответы (1)
Андрей
28.01.2016, 21:49
Суд отказался отменить определение об оставлении заявления по гражданскому делу без рассмотрения из-за неявки истца
Суд отказался отменить определение об оставлении заявления по гражданскому делу без рассмотрения из-за неявки истца на заседание суда без уважительных причин. На самом деле истец не был оповещн о заседании суда.
Ясно, что это последнее решение суда адо обжаловать в Московский областной суд, но почему в определении написано через Раменский городской суд?
Читать ответы (2)
Петр
12.11.2015, 10:41
Вопрос о подаче частной жалобы на определение районного суда о рассмотрении замечаний по протоколу судебного заседания
Заседание было в районном суде. Вопрос: Подается ли частная жалоба на определение суда о рассмотрении замечаний на протокол судебного заседания по заявлению стороны по вновь открывшимся обстоятельствам? В областной суд, через районный? Спасибо.
Читать ответы (1)