Затем она судье предоставляет справку от врача о том, что она в этот день (в день заседания суда) посетила врача-терапевта.

• г. Абакан

Господа юристы подскажите, ответчица два раза не является на заседание, за две минуты до заседания, она звонит судье и сообщает, что она заболела, судья откладывает заседание. Скажите - это законно? Ответчик - пенсионерка, ей 63 года. Затем она судье предоставляет справку от врача о том, что она в этот день (в день заседания суда) посетила врача-терапевта. Насколько я понимаю - надо заблаговременно известить суд о неявке. Является ли такая справка - уважительной причиной неявки на заседание суда, и "заблаговременно" - какой срок предусматривает такая формулировка?. спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Она уведомила суд, и суд поступил правомерно. Обычно в таких случаях составляется телефонограмма. Бороться с этим сложно, на надо набраться терпения: на каждое судебное заседание она справки предоставлять не будет.

Спросить
Полина
13.03.2019, 21:05

Оспаривание заочного решения суда - является ли причина неявки уважительной?

Отмена заочного решения суда. Было несколько судебных заседаний по алиментам, на последнее заседание ответчик не явился. Судья вынесла решение без него. После ответчик подает заявление на отмену заочного решения, причиной неявки на последнее заседание указывает нахождение в этот день на плановом узи по беременности. Является ли эта причина уважительной для неявки на судебное заседание? Уведомлена она была надлежащим образом, суд о невозможности присутствовать на заседании заранее не оповестила.
Читать ответы (1)
Олег
16.08.2011, 23:06

Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись. Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
Читать ответы (1)
Николай
17.07.2015, 01:06

Различие между отводом судье и неявкой - вопрос о вынужденном уходе от заседания

Судья, вынесший определение об оставлении искового заявления без рассмотрения знает, что неявка в суд к заседанию и просьба освободить от участии в заседании, заявленная в день неявки по причине отвода, две большие разницы. Явившийся в суд участник заявил отвод судье и, получив отказ, был вынужден оставить зал заседаний. Считается ли вынужденный уход по причине недоверия судье, неявкой?
Читать ответы (4)
Исламов
09.04.2004, 11:16

Т.к. ответчик сам должен прийти на суд. Насколько правомерны действия судьи?

Я являюсь представителем ответчика в суде. Сам ответчик в суде не хочет присутствовать. В то время, когда назначено судебное заседание, я буду находиться в командировке. Я написала заявление о переносе даты заседания, но судья ответила, что уважительная причина отсутствия представителя на суде не является причиной переноса заседания. Т.к. ответчик сам должен прийти на суд. Насколько правомерны действия судьи?
Читать ответы (1)
Максим Владимирович
09.02.2016, 17:38

Отсутствие уведомлений об назначении судебного заседания является уважительной причиной для неявки ответчика в суд?

Если ответчик был уведомлен о назначении предварительного судебного заседания в Арбитражном суде, а также о предоставлении отзыва на иск, однако ничего в иск не предоставил и на предварительное судебное заседание не явился. Никаких уведомлений о назначении судебного заседания ответчик не получил! Судебное заседание прошло без присутствия ответчика. На сайте МОЙАРБИТР копия Резолютивной части решения суда первой инстанции появилась уже после судебного заседания вместе с решением суда 1 инстанции. Является ли это уважительной причиной неявки ответчика в суд, так как о назначении даты судебного заседания он не был уведомлен, однако на предварительное заседание не явился?
Читать ответы (2)
Сахаров Сергей Борисович
24.02.2004, 12:38

Судья суд откладывает обещая каждый раз следующее заседание провести как заочное.

Уважаемые юристы подскажите как бороться с неявкой ответчика в суд. Государственного учреждения входящего в систему Депортамента соц. защиты г. Москвы. Уже Судебные заседания откладывались три раза, ответчик был оповещен о времени и месте заседания, причины неявки в суд не направлял, отзыв по иску не представлял. Судья суд откладывает обещая каждый раз следующее заседание провести как заочное.
Читать ответы (1)
Евгения
31.10.2014, 08:39

Правомерность откладывания судебного заседания из-за неявки ответчика, который заранее отказался участвовать

Почему судья откладывает заседание на месяц из-за неявки ответчика, который отписался, что участвовать в судебном заседании не будет и просил рассмотреть все без него. Законно ли это? Зачем ждать ответчика, если он уже дал понять, что не явится?
Читать ответы (2)
Людмила
24.09.2017, 15:43

Вызов в суд - Заболел ребенок у ответчицы - уважительная причина для неявки?

Здравствуйте! В назначенный день рассмотрения дела у ответчицы заболел ребенок. Является ли это уважительной причиной неявки в суд? Есть больничный и заявление о неявке.
Читать ответы (4)
Ольга
20.11.2017, 06:52

Судья отклонил ходатайство о переносе судебного заседания в связи с командировкой - нарушение прав и законных интересов?

Было судебное заседание на котором судья вынес решение не в мою пользу, я на суде не присутствовала, до суда написала ходатайство о переносе судебного заседания в связи с командировкой, приложила заверенную организацией копию приказа о направлении меня в командировку. Судья написал что нахождение ответчика в командировке не является уважительной причиной неявки в судебное заседание. Правомерно ли это? В апелляции можно сослаться на нарушение прав и законных интересов?
Читать ответы (6)
Катя
18.11.2019, 21:01

Правовые последствия неявки истца на заседания и отказ суда в возобновлении рассмотрения дела по восстановлению на работе

Я-истец. На первом заседании присутствовала. На втором заседании не присутствовала-болела, известила через интернет-перенесли на следующий день, где я участвовала. На третьем заседании не присутствовала по семейным обстоятельствам, направила ходатаство о переносе в связи с тем, что мой представитель заболел. В результате заявление оставили без рассмотрения по причине вторичной неявки истца. Подала ходатайство о возобновлении рассмотрения дела по восставновлению на работе с приложением справки от терапевта, подтверждающей уважительность причины моей первой неявки в суд (второе заседание). Однако, суд в ходатайстве отказал. Является ли в данной ситуации неявка истца вторичной? Является ли обращение к терапевту уважительной причиной неявки? Как быть дальше, если срок на повторную подачу иска по восстановлению на работе уже прошёл?
Читать ответы (2)