Новый способ взыскания алиментов - законность и основания для принятия решения

Алименты присуждены в твердой денежной сумме =3 МРОТ (т.к. у ответчика не было дохода - не работал). Алименты не выплачивались. Долг судебный пристав посчитала: МРОТ =100 руб. Когда должник устроился на работу, то администрация по исполнительному листу: 3 МРОТ стала вычитать МРОТ= 100 руб. Правильно ли это?

Мне судом установлены алименты в твердой денежной сумме. Я оплачиваю алименты с 2013 года. Сегодня судебный пристав сказал, что у меня задолженность по алиментам, т.к. МРОТ изменился и я должен платить больше. Законно ли это?

Пристав вручил ответчику постановление о взыскании с ответчика определенной суммы. Ответчик не согласен с постановление, т.к. неполучал повестки и не присутствовал в суде. Было вынесено заочное решение, а потом и окончательное. Может ли ответчик обжаловать решение суда?

Если судебный пристав вынес постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, вынесенное в рамках исполнительного производства, когда он по закону может вынести новое постановление об взыскании потому же исполнительному производству.

Я получаю алименты в твердой денежной сумме (не МРОТ) Пристав-исполнитель отказывается индексировать ее. Сумма не индексировалась с 2011 года. Заранее спасибо.

По решению мирового судьи мне на двоих детей было вынесено решение на взыскания с ответчика 33% от дохода. Отец детей предоставляет приставу справку о заработной плате (которую пристав мне не показывал), алименты в сумме 3000 руб. Сумма не меняется. Хотя ответчик значительно больше имеет доход. Какие нужно предоставить документы в суд на пересмотр в твердой денежной сумме? Имею ли право спросить и посмотреть у пристава-саму эту справку? Спасибо.

В 2003 г. бывшему супругу присудили платить алименты на ребенка в твердой денежной сумме 9 мрот. В то время это ровнялось 900 р. По сегодняшний день он платит именно эту сумму. Это законно, ведь мрот увеличивается? И каким образом можно увеличить сумму алиментов?

По решению суда выплачиваются алименты в твердой денежной сумме р размере 1,2 МРОТ. Судебные приставы для расчета используют МРОТ "для всех бюджетников", т.е. 7800 руб. Есть еще одна сумма (11280 руб.) МРОТа. Она помечается как " базовое значение, для всех". Чем отличаются эти два МРОТа и правильно ли расчитывать алименты исходя из первого значения МРОТа?

Истец подал исковое о взыскании с ответчика 1/4 на 1 ребенка от всех доходов. Ответчик не имеет официальной работы. Может ли ответчик подать встречное исковое о взыскании с него (с ответчика) в твердой денежной сумме в мрот?

Ситуация такая. В ноябре 2007 возбуждено исполнительное производство №XXX. Я-должник. Сходил к приставу, побеседовал, предоставил всю необходимую информацию. Пристав исполнительский сбор не взыскивает, направляет на работу документ для удержания из ЗП. Исполнительное производство окончено. Я постановление об окончании не получал, и по каким причинам оно окончено не знаю. В августе 2008 получаю постановление по почте о возбуждении производства №YYY от июля месяца, в котором тот же номер исп. листа, что и в ноябрьском, только пристав уже другой. В этом постановлении опять мне устанавливается добровольный срок 5 дней… Иду к приставу, говорю, что еще с прошлого года из ЗП выплачиваю долг, других средств нет. Та мне говорит, чтобы я заплатил исполнительский сбор. Я прошу постановление о взыскании сбора. Она мне выдает копию постановления от июля месяца. Я говорю, как так, ведь срок 5 дней идет с момента получения постановления о возбуждении в августе, это не законное постановление говорю. Тогда она выносит при мне задним числом новое постановление о взыскании сбора, идет у старшего утверждает и выдает мне. Оба постановления о взыскании исполнительского сбора утверждены старшим приставом. В исполнительном листе только одно единственное требование. Никаких других постановлений в производстве №YYY, кроме о возбуждении и 2-х об исполнительском сборе нет. ВОПРОСЫ (со ссылками на статьи закона, пожалуйста): 1. Законно ли возбуждение исполнительного производства повторно по тому же исполнительному листу, но с другим номером производства? 2. Законно ли постановление о возбуждении исполнительного производства, в котором устанавливается срок для добровольного исполнения, не смотря на то, что исполнительный лист поступил в ССП повторно? И законны ли постановления о взыскании сбора, в которых пристав ссылается на истечение этого добровольного срока (в случае, если срок установлен не законно)? 3. Законно ли постановление о взыскании исп. сбора, если оно вынесено до получения по почте должником постановления о возбуждении производства? 4. Законно ли постановление о взыскании исп. сбора, вынесенное повторно, при уже имеющемся в производстве постановлении о взыскании сбора, утвержденного ст. приставом и не отмененного судом? Заранее благодарен.