Региональный оператор по обращению с ТКО требует заключить договор, отклоняя наши замечания, и выставляет счет за не оказанные услуги - оценка действий и дальнейшие рекомендации

В конце декабря 2021 компания обратилась к региональному оператору по обращению с ТКО (ООО "Экопромсервис" - рег. оператор по г.о. Солнечногорск МО) с просьбой о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО. До этого ТКО в течение многих лет вывозила другая компания (местная "мусорная" компания), не имеющая статуса рег. оператора, по договору на вывоз отходов потребления. ООО "Экопромсервис" прислало проект договора, в котором дата начала оказания услуг - 01 января 2019 года (п. 4 договора) и требует оплатить услуги с за 3 года (с января 2019 г.), аргументируя это так: вы были обязаны в начале 2019 года заключить с нами договор, но 3 года уклонялись от этого, теперь оплатите наши услуги, иначе передадим дело в юр. отдел, имеющий богатый опыт взыскания "доначислений" с "уклонистов". При этом за якобы оказанные им услуги по вывозу ТКО рег. оператор нам счетов не выставлял, актов выполненных работ не предоставлял, актов сверок не присылал. У нас есть договор с местной "мусорной" компанией, подписанные акты выполненных работ, оплаченные счета за весь период работы с ней, включающий и последние 3 года. Считаю, что требование рег. оператора (ООО "Экопромсервис") об оплате неоказанных услуг незаконным. Нуждаюсь в мощной юридической аргументации этой позиции.

Живем в частном доме. Приходят квитанции для оплаты за вывоз ТКО. На наше возражение в прокуратуру об отсутствии Договора на данную услугу отвечают, что региональный оператор разместил на своем сайте проект Договора, который является так называемый договор публичной оферты, поэтому наша жалоба удовлетворению не подлежит. На сколько законны действия регионального оператора, и обязаны ли мы платить по этим квитанциям? Спасибо!

Региональный оператор навязывает заключение дополнительного соглашения к договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО), заключённому с СНТ, Московская область. По данному дом соглашению оператор хочет предусмотреть аренду его контейнеров для вывоза отходов (к слову это 500 рублей в месяц за каждый контейнер), контейнеры являются собственностью регионального оператора. Вопрос: насколько законно требование оператора заключить с ним договор аренды и можно ли обоснованно от этого отказаться?

01.11.2019 г. был заключен Договор на оказание услуг по обращению с ТКО. В настоящее время обстоятельства изменились, возникла необходимость во внесении изменений в Договор. В адрес Оператора было направлено письмо, в котором ему предлагалось изменить условия Договора. Письменного ответа на данное обращение не последовало, но по телефону представитель Оператора предложил вместо обращения направить протокол разногласий, где нужно изложить свои предложения по внесению изменений в Договор. Правомерно ли составлять протокол разногласий к Договору при условии, что он уже заключен и действует более 1,5 лет?

Обязан ли региональный оператор по обращению с ТКО отвечать гражданам в рамках закона Об обращениях граждан 59-ФЗ? Изначально я думала, что нет, так как региональный оператор - это, как правило, коммерческая организация. Но, читая договор нашей УК и местного регионального оператора, я увидела фразу "региональный оператор обязан отвечать на жалобы и обращения потребителей по вопросам, связанным с исполнением настоящего договора, в течение срока, установленного законодательством РФ для рассмотрения обращения граждан". Конечно, в этой фразе имеются в виду только рамки нашего договора. Но у меня есть и другие вопросы к оператору. Может быть, он относится к лицам, осуществляющим публично значимые функции?

Интересует следующий вопрос: Предприятия обязали заключать договор с рег. операторами по обращению с ТКО. Региональные операторы направили договор, в котором расчет стоимости услуг рассчитан из объема и количества контейнеров, а также периодичности вывоза. Указанный в договоре объем за месяц и год, а также периодичность вывоза недостоверна (завышена в раз 10). Данные разногнласия оформили протоколом разногласий, на что они не согласились на наши редакции. В праве ли они в данном случае указывать недостоверные данные? Данную недостоверность можем указать статистическими данными по ТКО за прошлый год. И еще вопрос: имеют ли право региональный оператор отказывать в части договора в осуществлении оплаты за услуги по фактически вывезенным отходам?

Региональный оператор по обращению с ТКО установил мусорные контейнеры на расстоянии более 150 метров от наших домов. Проживаем в частном секторе и к нашим домам есть дорога с хорошим уклоном, поэтому оператор опасается посылать к нам свои автомобили, чтобы забирать мусор из мобильных контейнеров. Заключенного договора с оператором нет. Сегодня городской расчетный центр прислал квитанцию на оплату услуг регионального оператора на 20 т.р. за период с 2013 г. Платить не хотим, так по нашему мнению, контейнеры должны быть расположены не далее 100 м. от наших домов. Каковы наши дальнейшие действия, чтобы заставить регионального оператора анулировать начисленные платежи и начать нас обслуживать как положено? Никто не против платить за их услуги, но оператор нарушает закон, как мы предполагаем. Мы - я и мои соседи по улице.

Меня зовут Сергей. Я представляю юр.лицо работающее с 2019 года. В 2022 получили уведомление о заключении договора с рег. оператором на вывоз ТКО. Сделали заявку на заключенние договора. Рег.оператор прислал проект договора по которому настаивает считать дату начала оказания услуг по обращению с ТКО с 2019 года (т.е. с момента создания юр.лица). Насколько это законно?

Региональный оператор направил договор на обращение с ТКО нам в июле 2020 г. Договор датируется с 01.01.2020 г. отправили договор с протоколом разногласий оператору, прошло почти 2 месяца, ответа не последовало. Счета выставляются с января 2020 г. На вопрос по телефону ответили, что никаких протоколов разногласий не будут рассматривать. Договор только в редакции оператора и нужно обязательно оплатить счета, а вывоз не производился. У нас есть арендаторы, им тоже выставляются счета, хотя оператору направлены договора аренды с условием возложения оплаты за вывоз ТКО Арендатора на Арендодателя. В сентябре вынуждены были подписать договор на условиях оператора и дополнительное соглашение. Оплатили все счета выставленные по нормативу, и арендаторы тоже оплатили счета по нормативу с января. В доп соглашении вывоз по заявке по наполнению контейнеров. Контейнеры пустые, в основном ТКО это бумага. Наполнятся возможно через 2-3 месяца. Оператор выдвигает новые требования. Договора деактивируются с арендаторами (они с их стороны не подписаны) почему то только после оплаты за вывоз ТКО арендодателем, согласно доп соглашения. А за это время арендаторам будут направлятся счета. Считаем, что со сторону оператора идет навязывание условий неправомерно.

Наше ТСЖ открыло спецсчет на кап ремонт у регионального оператора. Сейчас общее собрание решило открыть свой спецсчет. Имеем ли мы право это сделать и в какой срок нам региональный оператор должен будет вернуть наши средства на наш спецсчет,