Сомнения по поводу предоставления нотариальной доверенности автоюристу для получения выплаты после суда
После ДТП получил выплату по ОСАГО от страховой компании. Выплаты не хватило на ремонт автомобиля. Обратился в независимый экспертный центр, который занимается оценкой, а также ведет дела в суде за клиентов. Для предоставления моих интересов в суде автоюрист запросил от меня нотариальную доверенность на право предоставления интересов Доверителя в суде. Единственное, что меня смутило - это несоответствие того, что мне было озвучено, и то что мне нужно указать в доверенности. Мне сообщили, что после суда страховая компания выплатит мне выигранную в суде сумму на мой счет в банке (или на карту). Но в примере доверенности мне выделили строчку, где прописано, что автоюрист имеет право на получении присужденного мне имущества денежных средств. Когда я задал автоюристу вопрос: "Зачем?", он ответил, что так надо для ведения дела. Вопроса 2: стоит ли давать такую доверенность автоюристу и может ли автоюрист представлять мои права в суде и вести дело по "ограниченной" доверенности БЕЗ права получения за меня присужденного имущества и денежных средств.
Александр, не стоит давать такие полномочия не знакомым людям. Вы можете обратиться к другим юристам или сделать доверенность, но не указывать те полномочия на получение присужденного имущества. Это было бы уместно, если бы автоюристы у вас купили бы долг.
СпроситьЗдравствуйте!
Похоже Вы столкнулись с автоюристом-аферистом, которому не стоит доверять представление интересов. Конечно же данное условие в доверенности направлено на завладение Вашими денежными средствами.
СпроситьВидите ли, Александр, если оплата этим юристам по делу не имеет никакого отношения к непосредственному получению денег Вами (т.е. Вы платите им не из полученных, а из своих и заранее), то данное полномочие не нужно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
