Многодетной семье отказывают в оформлении земельного участка из-за наличия другого участка у мужа - есть ли это законно?
Мы являемся многодетной семьей. Подали документы на землю, подошла очередь и нам выделили участок. Но при оформлении документов в БТИ выяснили, что у мужа есть участок около 1 сотки (получен по наследству в 1994 году) и в связи с этим отказывают в оформлении. Правомерно ли?
Да, при получении земли как многодетным ни у кого из членов семьи земли не должно быть ни в собственности, ни в пользовании.
СпроситьНо в законе сказано:
У мужа получается участок 1 сотка (0,01 га) это меньше чем 0,06 га и поэтому мне кажется что мы проходим по условиям на получение земли.
Спросить1989-963,32
1990-2706,6
1991-4850,1
1992-40198,95
1993-586924,84
1994-2082907
1995-4930695
1996-10623475
1997-10425150
1998-8978,93
1999-11693,36
2000-13245,09
2001-23251
Обращаться следует в ПФ, больше с таким вопросом некуда.
В первую очередь поинтересоваться какой коэффициент к заработной плате применен. Если 1,2, максимальный по закону, то представление любой справки, за любые годы ничего не изменит.
Если меньше 1,2, то отдать документы с этими цифрами и Вам выберут максимально возможный вариант, но не свыше 1,2.
Что такое 1,2 в ответе на вопрос 483908
СпроситьОтвет отключен модератором
Ситуация такая. Женщина откупила дом у организации в 1993 году. Постановлением администрации в этом же году ей выделили участок для при усадебного пользования. Через две недели она его выкупила по договору купли продажи. В 1994 году решением суда у неё дом забирают со всеми вытекающими обстоятельствами. В 1996 году дом отдают многодетной семье. В 1997 году они его приватизируют. Женщина не пускала многодетную семью в дом, потому что участок приусадебных принадлежал ей. Семья подала в суд в 1998 году и он он посчитал договор купли-продажи земли недействительным, потому что женщина за него не заплатили и ещё по ряду причин. Сейчас выясняется, что женщина эту землю оформила в 1999 году в рег. палате по постановлению администрации от 1993 года. Вопрос: как она могла это сделать, ведь суд отобрал дом со всеми вытекающими и договор купли-продажи земли аннулировали.
Как она это сделал сложно сказать не видя документов, что было в 1999 г. можно только предполагать, но если это нарушает права собственников дома необходимо оспаривать ее регистрацию земельного участка в судебном.
СпроситьВ 2013 году оформляли наследство. При оформлении наследства оформили только землю (получили свидетельство), а дом не оформляли. Так как не могли найти вообще никаких на него документов. В 2014 году выяснила что у этого дома есть даже кадастровый номер и кадастровый паспорт (выяснили по земле). Другие правоустанавливающих документы везде отсутствуют. Могу ли я сейчас обратиться опять к тому натариусу и дополучить свидетельство на дом.
обратитесь к нотариусу, если откажет, то в суд о включении дома в наследственную массу
СпроситьНа основании договора мены в 1995 году приобретен дом с земельным участком в черте города. На земельный участок в то время документы не выдавались, кроме тех паспорта, где указан этот участок. Участок предоставлен прежним хозяевам в 1948 году под строительство дома на 50 лет. (договор есть). У нас документы оформлены в долевой собственности. Один дольщик (тетя мужа) умерла. Право на наследство доказывали через суд. Свидетельство о наследстве есть. При подаче документов на оформление земли в едином окне нам сказали, что эта доля при оформлении земли будет платной, т.е. мы эту землю должны выкупать, а остальное бесплатно. Правда ли это?
Получено свидетельство о праве на наследство в 1993 году, куда включен гараж под №220 (регигистрация в БТИ), позже кооператив самостоятельно нумеровал гаражи сейчас он под №1230, кооператив распался.
Сейчас при оформлении документов БТИ выдает справку только на гараж под №220, правомерно ли оформление гаража под таким номером? Или это для нас не важно, ведь в БТИ есть информация, что гараж за нами числится под №220?
Добрый день! Для Вас это важно, поскольку гаражи под разными номерами - это разные объекты прав. Если нет возможности получить справку о том, что гаражи были перенумерованы, и Ваш гараж именно № 1230, Вам придётся обращаться в суд.
Спросить1992 году умер человек. Единственным наследником является ее муж, что подтверждается свидетельством о браке и свидетельством о праве на наследство по закону. В результате смерти открылось наследство-земельный участок. Данный участок был предоставлен наследодателю в 1990 году, а в начале 1992 года она подала заявление на приватизацию и уплатила денежные средства, необходимые для оформления правоустанавливающих документов (есть запись в членской книжке). Документы на земельный участок были оформлены в 1993 году, то есть после смерти наследодателя. Муж (наследник) своевременно обратился к нотариусу для принятия наследства и получил свидетельство о праве на наследство. Однако, в регистрации права собственности в УФРС ему было отказано, по причине: право собственности у наследодателя не возникло, так как она умерла раньше, чем было получено свидетельство и, как следствие, земельный участок в состав наследства не вошел! Подскажите, насколько обосновано решение? И на что опираться в суде?
Ваша ситуация требуетдетального изучения всех обстоятельств.Без документов нельзя сделать однозначный вывод
СпроситьВ 1993 году умер отец, остался дом в деревне и земельный участок. После смерти трое наследников подали заявление о праве на наследство. В 1995 году двое наследников свои доли оформили. Все документы на дом и участок, требуемые на тот момент, в деле имеются. В 2010 году третий наследник стал оформлять свою долю. Нотариус затребовал кадастровый паспорт на землю и технический паспорт на дом. В 1995 году БТИ и Кадастровой палаты не было. Разумеется данных документов на руках нет. Правомерно ли действия нотариуса? Без этих документов нотариус наследство не оформляет.
БТИ существовало и в 1995 году и более ранее. Нотариус в данном случае прав, ведь наследство оформляется сейчас, необходимы кадастровые паспорта на дом и земельный участок, их также необходимо будет представлять и при государственной регистрации своего права в Управление Федеральной регистрационной службы, кадастра и картографии (регистрационная палата)
СпроситьЕсли в свидетельстве о регистрации собственности земли в снт изначально с 1993 года стояла площадь 2,97 сотки, а в плане земельного участка, взятом в бти, 4 сотки, стоит ли бороться за эту сотку? Узнали только что об этом. Все годы пользовались 4 сотками, думая, что их 2,97.Или при межевании добавят только 10% к 2,97 соткам? Или 4 сотки оставят? Является ли план из бти доказательством в суде? Земля в собственности. Спасибо.
Здравствуйте, в свидетельстве 2,97, значит вам принадлежит 2,97. Остальная до 4 соток в чьей-то собственности. 10% допустимая погрешность, но это далеко до 4. Узнайте чья земля в прирезке и может вопрос решите.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга. Если вы не проводили межевание, то вам его необходимо сделать. После этого вы обращаетесь в суд с иском о признании права собственности на участок большего размера. Как только решение вступит в силу, кадастровый инженер изготовит на диске межевой план и вместе с ним вы переоформляете документы в мфц, а вам выдают на руки новую выписку из ЕГРН.
СпроситьСпасибо за ответ! Мы всегда пользовались 4 сотками. В плане БТИ написано, что эти 4 сотки принадлежат нам. Нарисован чертеж участка с размерами. Видимо была ошибка сделана изначально в свидетельстве. И скажите, можно будет если что выкупить эту сотку в СНТ?
СпроситьЕсть ли возможность увеличить участок до 4-х соток? Смежники-частники от своей земли не откажутся, а земли общего пользования никто Вам не отдаст.
СпроситьТак в плане стоит 4 сотки и мы ими пользовались всю жизнь. Вы хотите сказать, что бороться нет смысла? А выкупить можно эту сотку, если что?
СпроситьБыл взят план участка в БТИ перед межеванием. В нем стоит 4 сотки. А в свид-ве 2,97. При обмере нашего участка кадастровым инженером и были выявлены эти 4 сотки, которыми мы пользовались всегда. Может просто ошибка в свид-ве? Стоит ли бороться за эту сотку? Много ли шансов? Может проще выкупить эту сотку в снт?
СпроситьМы являемся многодетной семьей у нас четверо детей одному из которых в этом году исполнилось 18 лет. Шесть лет назад после рождения младшей, четвёртой дочери мы встали на очень для получения бесплатного земельного участка для многодетных семей, месяц назад Наша очередь подошла и нам предложили выбрать участок, выбрав участок мы написали заявления на присвоения кадастрового номера выборного нами участка, через пару недель нам пришёл отказ в связи с тем что моему супругу был выделен участок в 2011 по ходатайству с места работы ГУ МЧС получив участок в 2011 году мы переписали его в собственность на имя моей мамы. Является ли правомерным отказ нам в получении земельного участка как многодетной семье?
Меня интересует вопрос о льготном стаже для пионервожатой. Я работаю в сельской школе с 1.09. 1990 г. На должности пионервожатая с 1.09.1990 - 31.08.1999 г. в должности учитель с 1.09.1999 г. по сегодняшний день. Учебная нагрузка была только в 1990-1991 гг. - 6 часов, в 1992-1993-3 ч. кружок, в 1996-1997 г-3 ч. пение, в 1998-1999 г-2 ч. история. Как отсудить стаж пионервожатой до октября 1993 года я знаю, но как мне отсудить два года с 1996-1997 и 1998-1999. В трудовой на эти годы только запись о приёме пионервожатой. Но есть выписка из архива об учебной нагрузке.
Список, утвержденный постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, который применяется ко всем периодам педагогической деятельности (в том числе и к 90-м годам), не предусматривает включения в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в школе в должности пионервожатой.
Этим списком руководствуются ПФР и суды.
Вывод: работа пионервожатой - не спец. Стаж.
Спросить