Как взыскать издержки за апелляционный суд - возможные шаги

Была подана частная жалоба в областной суд на определение о взыскании судебных расходов, вынесенное районным судом. Апелляционным определением определение районного суда оставлено без изменения. В определении не указано, что его можно обжаловать и можно ли вообще обжаловать. Разъясните, пожалуйста, это апелляционное определение областного суда как то обжалуется (кассация, надзор...) или это уже последняя инстанция касаемо судебных издержек.

Как взыскать с истца судебные издержки. Я ответчик, решение по делу вынесено, в иске истцу отказали в полном объеме. Решение вступило в силу. Писать исковое в арбитраж или ходатайство о вынесении определения о взыскании с истца судебных издержек? Заранее благодарен.

Суд удовлетворил исковые требования частично (82,3%). Ответчик написал заявление в суд о возмещении его судебных издержек в полном объеме. Вопрос: 1. Может ли ответчик возместить свои судебные издержки в полном объеме? 2. Кто и как рассматривает подобное заявление ответчика?

Помогите, пожалуйста, разобраться. Могу ли я за частную жалобу взыскать издержки? Смущает то, что во всех законах присутствует формулировка "апелляционная жалоба", а про частную ни слова. Или частная жалоба является разновидностью апелляционной, все законы, которые гласят про апелляционные жлобы, относятся также к частным? Дело было рассмотрено в мою пользу, но издержки суд срезал ( ( ( Подавала частную жалобу, чтобы издержки были возмещены в полном объеме. Можно ли теперь взыскать с ответчика за составление частной жалобы? Апелляционная инстанция издержки взыскала в полном объеме.

В суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?

Выиграл судебный процесс у Департамента труда и соцзащиты населения г.Севастополя в апелляционной инстанции. После вступления апелляционного определения обратился в районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Районный суд вынес Определение, которым взыскал с ответчика судебные расходы в виде канцелярских расходов, но отказался взыскивать с ответчика в мою пользу госпошлину мотивируя это тем, что согласно пп.19 п.1 ст.333.36 ответчик, как государственный орган освобождён от уплаты госпошлины. Подал частную жалобу на Определение районного суда в судебную коллегию Севастопольского городского суда, так как согласно ГПК ответчик не освобождён от возмещёния судебных расходов. И ОПЯТЬ ДУБЛЬ-ПУСТО-Севастопольский городской суд оставил Определение районного суда без изменений. Уже приготовился писать кассационную жалобу в Президиум Севастопольского городского суда да призадумался, как правильно назвать этот документ! Согласно ст.104 ГПК РФ на Определение суда может быть подана частная жалоба, что мною и было сделано. Правильно ли я думаю, что теперь я имею право подать кассационную жалобу на Определение судебной коллегии Севастопольского городского суда о взыскании судебных расходов в Президиум Севастопольского городского суда? Или же обжалование Опредлеления о взыскании судебных расходов ограничено ст.104 ГПК РФ?

Суть дела в том, что мировой суд существенно срезал судебные издержки. В порядке частной жалобы мы обжаловали это определение. Апелляционная инстанция удовлетворила жалобу в полном объеме. Но! За составление апелляционной жалобы я также платила адвокату, то есть опять понесла судебные расходы))). Могу ли я их теперь взыскать с проигравшей стороны? И в какой срок? То есть получается издержки за издержки?))) Такое реально?

Суть дела в том, что мировой суд существенно срезал судебные издержки. В порядке частной жалобы мы обжаловали это определение. Апелляционная инстанция удовлетворила жалобу в полном объеме. Но! За составление апелляционной жалобы я также платила адвокату, то есть опять понесла судебные расходы))). Могу ли я их теперь взыскать с проигравшей стороны? То есть получается издержки за издержки?))) Такое реально? И с какого времени исчисляется трехмесячный срок на подачу издержек? С рассмотрения дела по существу или с подачи апелляции по издержкам? Спасибо за ответы!

Я подала заявление о взыскании судебных расходов, мне отказали, ответчик подал, его заявление удовлетворили. Определение суда я обжаловала. Его отменила полностью кассация. Я подала заявление о взыскании расходов связанных с обжалованием определения суда о взыскании суд расходов. Суд отказал в принятии производство по делу прекратил так как якобы - цитата - поскольку судебные издержки понесены истцом. При рассмотрении заявления по вопросу о судебных издержках. Но это другое. Есть определение КС но там говорится когда проигравшая сторона хотела взыскать расходы на участие в рассмотрении заявления о судебных расходах и ей отказали. Я в этом деле выигравшая сторона.

Районный суд определил оплатить судебные издержки истцу. Как обжаловать это опредление? Спасибо!